ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1180|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

请教 大全-76 (以前没人问过)

[复制链接]
楼主
发表于 2006-10-14 09:58:00 | 只看该作者

请教 大全-76 (以前没人问过)

大全-76.        Although all the proceedings of the Communist party conference held in   Moscow were not carried live, Soviet audiences have seen a great deal of coverage.

(A) all the proceedings of the Communist party conference held in Moscow were not carried live

(B) all the Communist party conference’s Moscow proceedings were not carried live

(C) all the Communist party conference Moscow proceedings have not been carried alive

(D) not all the Communist party conference Moscow proceedings have been carried aliveE

(E) not all the proceedings of the Communist party conference held in Moscow
                    were carried live

通过排除其他错误可以选出答案e,但是有一个问题:e选项的主从句的时态一个是过去时,一个是现在时,这不矛盾吗?请帮忙看看!

沙发
 楼主| 发表于 2006-10-16 08:25:00 | 只看该作者
ding !
板凳
 楼主| 发表于 2006-10-17 10:53:00 | 只看该作者
怎么就没人理呢!
地板
发表于 2009-4-26 18:26:00 | 只看该作者
同问,时态不一致,这样可以吗?
5#
发表于 2009-4-26 18:59:00 | 只看该作者

我觉得可以    因为是先转播   然后观众才看到,句意是想表达一个动作的先后。只要符合逻辑意思主从时态可以不一致。

请大牛指正

6#
发表于 2009-4-26 19:53:00 | 只看该作者
以下是引用sycdmy在2009-4-26 18:59:00的发言:

我觉得可以    因为是先转播   然后观众才看到,句意是想表达一个动作的先后。只要符合逻辑意思主从时态可以不一致。

请大牛指正

但一般都是一致的啊?

7#
发表于 2009-4-26 21:15:00 | 只看该作者

没有绝对的一致   只要逻辑有需要就可以~~

一致是在逻辑意思正确的基础上~~

8#
发表于 2009-6-29 17:01:00 | 只看该作者

还有一个疑问,E把NOT 放在ALL前面,明显改变了原句的意思呀?

按照原句的意思,尽管很绝对,但是在逻辑上也是能解释得通的吧.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 22:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部