ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3576|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

(求助)og165

[复制链接]
楼主
发表于 2004-5-20 12:42:00 | 只看该作者

(求助)og165

165. At Shiprock, New Mexico, a perennially powerful girls' high school basketball team has become a path to college for some and a source of pride for a community where the household incomes of 49 percent of them are below the poverty level.


(A)  where the household incomes of 49 percent of them are


(B)   where they have 49 percent of the household incomes


(C)  where 49 percent of the household incomes are


(D)  which has 49 percent of the household incomes


(E)   in which 49 percent of them have household incomes


C, the best choice, uses a clear, direct, and economical adjective clause to indicate the percentage of household incomes below the poverty line in the community in question. Choices A and E insert the pronoun them without a stated antecedent. In addition, the wording of both A and E confuses the percentage of community residents (the implied referent of them) with the percentage of households, not the same thing at all. Choice B introduces the pronoun they without an anteced­ent. Furthermore, the use of have in B and E and of has in D illogically suggests that the community possesses 49% of all the household incomes below the poverty line.


og解释在假定them指代正确的前提下认为a和e混淆了居民的百分比和收入的百分比


我的问题:a:49%居民的家庭收入,低于....


                 e:49%的居民拥有的家庭收入,低于...


怎么就产生歧义了?和正确答案c的49%的家庭收入都是可以理解的啊?


(A)  where the household incomes of 49 percent of them are



         (E)   in which 49 percent of them have household incomes



沙发
发表于 2004-5-20 12:56:00 | 只看该作者

A和E的them指residents-个人的角度,而不是household-家庭的角度。49%的人收入低于贫困线,和49%的家庭收入低于贫困线,这是不同的概念。比如特别富有的社区里,妇女都不上班,她们连收入都没有,肯定低于贫困线,可是整个社区是很富有的。

板凳
 楼主| 发表于 2004-5-20 14:05:00 | 只看该作者
以下是引用philikittist在2004-5-20 12:56:00的发言:

A和E的them指residents-个人的角度,而不是household-家庭的角度。49%的人收入低于贫困线,和49%的家庭收入低于贫困线,这是不同的概念。比如特别富有的社区里,妇女都不上班,她们连收入都没有,肯定低于贫困线,可是整个社区是很富有的。



也就是说a\e:49%的人收入,低于贫困线----------穷人多,但社区可能富裕,所以,错


              c:49%的家庭的收入,低于贫困线--------社区穷,表达原文想表达的,正确


非常清楚了,感谢。


  

地板
发表于 2004-5-20 14:19:00 | 只看该作者
呵呵,不客气。我是说穷不穷不看个人,看整个家庭。有钱人的夫人们不挣钱,但不能算穷人。还比如一些赖在家里考gmat,不出去挣钱、吃父母的家伙,唉~
5#
发表于 2007-4-28 17:33:00 | 只看该作者

我明白ETS说them没有明确的指代对象,但问题是凭什么说them是指residents而不是household呢?

6#
发表于 2007-5-28 00:23:00 | 只看该作者

我的理解:

(D) which has 49 percent of the household incomes

低于贫困线中的家庭收入的49%

(C) where 49 percent of the household incomes are

49%的家庭的收入是低于贫困线的

所以C要比D好

7#
发表于 2007-9-15 08:46:00 | 只看该作者
OG原话: the wording of both A and E confuses the percentage of community residents (the implied referent of them) with the percentage of households, not the same thing at all.

这句话只是指出AE相对C意思的不同.并不是说AE这个49%指代居民就不对(假设them问题不管他).
其实我认为,OG是首先指出them没有指代,然后就枪毙了A,E.枪毙之后呢,再拖出来"验尸",指出来,AE意思表达和C的不同之处(并不是说49%居民就不对,而是确认C是正确的前提下,再深度分析AE和C意思的差别)

为什么这么说呢,因为: 如果你不知道原文到底什么是正确意思的前提下,你怎么知道原文不是想表达"49%居民"的概念呢??

2楼说得没错,但是,这是针对OG的解释,举的一个例子,帮助理解2者的区别,但是不能用这2个意思的差别来解题.
8#
发表于 2008-3-31 15:42:00 | 只看该作者
同意楼上的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 08:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部