ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1282|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

885-补充-200 再问- 关于现在分词在句尾

[复制链接]
楼主
发表于 2008-3-10 11:28:00 | 只看该作者

885-补充-200 再问- 关于现在分词在句尾

       Although the bite of brown recluse spiders are rarely fatal, they cause chronic flesh wounds, posing the greatest danger to the infant and elderly, who are particularly vulnerable to its poison.

(A) brown recluse spiders are rarely fatal, they cause chronic flesh wounds, posing the greatest danger to the infant and elderly, who are particularly vulnerable to its

(B) brown recluse spiders are rarely fatal, they cause chronic flesh wounds and pose the greatest danger to the infant and elderly, who are particularly vulnerable to their

(C) the brown recluse spider is rarely fatal, it causes chronic flesh wounds, posing the greatest danger to the infant and elderly, who are particularly vulnerable to their

(D) the brown recluse spider is rarely fatal, it causes chronic flesh wounds and poses the greatest danger to infants and the elderly, who are particularly vulnerable to itsD

(E) the brown recluse spider is rarely fatal, they cause chronic flesh wounds, posing the greatest danger to the infant and elderly, who are particularly vulnerable to its

答案D没问题, 以前的讨论都是关于代词指代,但是我的问题是,C里面撇开代词指代和单复数不看,现在分词posing....为什么没有D的并列句式好呢? 现在分词在句末1.表伴随,2.表结果,这里为什么解释不通呢?

请教!

沙发
发表于 2008-3-10 20:33:00 | 只看该作者
我觉得C的分词作状语没有问题(但问题不在那里)
[此贴子已经被作者于2008-3-10 23:45:09编辑过]
板凳
发表于 2008-3-10 23:21:00 | 只看该作者

这题我认为不能用现在分词

原因是:

不管是表伴随还是表结果,都会产生歧义!

明白我的意思吗?

当表伴随,主语是谁呢?原题应该是it,(bite)吧。可是你弄个分词,很容易让人误解成是前面紧跟的名词吧?(再结构上)~应该避免可以避免的这些跳跃这么远的指代!

当表结果,那更有歧义,变成前面的所有表原因了~~那就说不通了啊!

地板
发表于 2008-3-10 23:22:00 | 只看该作者

d是绝对没有问题的最优答案,所以,选它吧

5#
发表于 2008-3-11 01:03:00 | 只看该作者

C  the brown recluse spider is rarely fatal, it causes chronic flesh wounds, posing the greatest danger to the infant and elderly, who are particularly vulnerable to their

ING 分词短语在句未:

优先充当状语1.表伴随动作.状态, 与句子谓语动词同时发生,逻辑主语等于句子主语.2.表伴随结果,整个句子是原因,导致分词的动作产生,无逻辑主语.

其次:有时还可以做定语,修饰名词

我觉得C中的POSING ....,是表伴随动作.

6#
 楼主| 发表于 2008-3-11 13:50:00 | 只看该作者

恩,受楼上各位的启发,又查了一下OG,感觉这道题分词没有并列句好的原因可能是因为分词在这里有修饰歧义。

因为,分词在句尾,可能是

1.状语修饰句子(伴随/结果

2.定语修饰前面的名词(多数情况表功能,如OG24),而且两者都有可能以“....名词,分词”的形式出现,都有逗号。

这样的话,这里如果用分词,就有可能变成作定语修饰前面的名词短语,逻辑主语也变成是chronic flesh wounds, 相应后面的its poison也变成是wounds的poison,而非实际的it (bite)了。相比之下,it causes....and poses...逻辑上就非常清楚。

另外,记得OG里面还有一道题是讲and前后也有顺序关系,所以cause wounds and pose danger应该也讲的通了吧。

7#
 楼主| 发表于 2008-3-11 13:53:00 | 只看该作者

还有http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=48928

这里有过精彩讨论,虽然例子的答案和OG11有出入。(根据although让步,这里的句子重心是在前半部分)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-18 03:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部