MBA申请时对工作经验的四大误解

于什么样的工作经验是商学院喜欢的，或者说什么样的工作经验商学院肯定不收。大部分初级申请者往往吃不准。下面我通过列举一些常见的观点以及评注，希望对大家有所帮助。

【观点一】只有在外企的工作经验才容易被认可。

【评论】

错误，原因如下：

1、商学院希望看到的是有价值的工作经验，而不是外企工作经验。

2、外企在一定发展阶段代表了中国青年的向往，代表接受良好训练的机会，但今非昔比，许多国内企业做得也很成功。

3、外企对于老外而言，就是他们的“国企”，从多样性上分析，无优势。

4、外企中，中国人很难承担真正重要的职位，做螺丝钉的时候多。

5、现在中国的国企、民企改革发展波澜壮阔，机会纷呈。老外应该对这个感兴趣。

【观点二】：工作经验是否越长越好，职位越高越好。

【评论】

错误。原因如下：

1、考虑极端的例子：你50岁，做了某个公司的董事长，去申请MBA，你觉得Make Sense吗？

2、商学院录取的有职业发展潜能的人，而他们的教育能够帮助你释放和实现这些潜能，因此，并不是工作经验是否越长越好，职位越高越好。

3、工作时间越长、职位越高，你的可塑性就越低，MBA的意义就越发难以体现。

4、最佳的工作经验是4年左右，做到部门经理一级。

【观点三】：没有工作经验，是不是不好申请MBA？

【评论】

是的。一是录取几乎不可能（三流的学校除外），二是学不到东西，三是交不到朋友。（你能期望这些职业经验丰富的家伙和你一个小毛孩建立什么持久的友谊吗？）

【观点四】：只有从事金融证券行业的工作才比较容易申请MBA。

【评论】

错误。原因如下：

1、商学院培养的是管理人才，金融只是方向之一。还有大量的其他专业，如一般管理、市场营销、运营管理等。

2、商学院在录取时非常重视录取学生的平衡性的问题。任何一个商学院绝不希望他的学生全来自同一领域。

3、从博弈的观点来看，具有金融背景的人未必是有优势的。因为大量的申请者都与你有相同背景，因而竞争也就相对激烈。这也就是为什么在非洲从事联合国志愿者工作的申请者往往能脱颖而出的原因。

4、很多商学院不喜欢太技术化的申请者。例如哈佛商学院。所以如果你是会计师、公司财务人员或者审计员，建议你别在哈佛上浪费时间。

【观点三】：没有工作经验，是不是不好申请MBA？

【评论】

是的。一是录取几乎不可能（三流的学校除外），二是学不到东西，三是交不到朋友。（你能期望这些职业经验丰富的家伙和你一个小毛孩建立什么持久的友谊吗？）

Can't agree. It depends....

大部分还是比较赞同的～

非常同意楼主的观点。

关于global company，可能还要提到global experience和role的问题，一般来讲，大的MNC已经可以从一定程度上帮商学院做了面试了；但是如果进去以后做的工作的深度不够，优势也不明显的。

不管哪来的，就看怎么包装了。

感觉去top school的绝大多数还是金融背景的和顶级MNC的。

因为金融行业和顶级MNC吸收的本来就是牛人呀,钱多吸牛人,市场经济规律