OGSC里一个句子的理解

OG11紫色那本东西，SC部分第44题选项C那句话实在是不知道怎么理解，希望有人指点一下：^^

has come to signfy means that it stil signfies, but has signified suggests a completed action and thus alters the meaning

意思是说has come to signfy表示动作延续，但是has signfied就不是吗？

彻底搞昏，因为现在分词不是就是指动作延续到现在吗？

那么这两个短语究竟有什么不同？

同样地，OG11紫色SC第3题，解释说：

had been is an incorrect verb tense, suggesting that the Native Americans were no longer part of the the culture.

The original sentence uses the correct verb tense (were) to indicate an onging action in the past,=>我的理解是说，Native Americans were part of the the culture.

但是这两个动词不都表示Native Americans 已经不是文化了一部分了吗？

反正搞不懂。

请高人相助。

我认为这里的has come  to signify表示一种逐渐的signify，come to 有一种意思是逐渐的，他表示一个继续的过程，而has signified 表示已经signied 这种动作的影响持续至今，但signified 本身是已经完成了，和og解释有所出入~而逐渐这个过程是不能省略的，否则就改变句意了。而后一题这个had been 表过去的过去，既（过去的过去i）与（过去）这个时间点之间的一段时间是文化的一部分。而一般过去时态were 没有。

呵呵，客气了。起得挺早的嘛~

早睡早起身体好～哈哈～