ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3067|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

补充250题中60

[复制链接]
楼主
发表于 2003-11-27 17:46:00 | 只看该作者

补充250题中60

60. Studies show that young people with higher-than-average blood pressure and their families have a history of high blood pressure are more likely than others to develop a severe form of the condition.  ???

(A) and their families have a history of high blood pressure
(B) whose families have a history of high blood pressure
(C) and a history of high blood pressure runs in the family
(D) whose families have a history of high blood pressure running in them
(E) with a history of high blood pressure running in their family
答案为B,我选A
觉得两个修饰成分用and连接更为合理
沙发
发表于 2003-11-27 21:10:00 | 只看该作者
我认为答案是B
看A整句话的句子结构
studies show that young people with...+and+句子+are more..than..
明显的句子的结构有问题,所以A是错的。
板凳
发表于 2004-1-27 04:37:00 | 只看该作者
想再问一下,这里whose引导的定语从句不就不符合就近修饰的原则了?
地板
发表于 2004-1-27 13:00:00 | 只看该作者
原则要灵活运用,这里whose很明显是修饰前面的人,所以不就近也不会混淆
5#
发表于 2004-2-29 14:54:00 | 只看该作者
为什么后面不能加running    in    them?谢谢

6#
发表于 2004-8-18 23:55:00 | 只看该作者

我觉得young people with a history of high blood pressure runs in the family逻辑有问题

应该是 family 有 history ..

7#
发表于 2006-12-25 17:04:00 | 只看该作者

E 有什么问题么?

not effective?

8#
发表于 2007-9-19 20:14:00 | 只看该作者

我觉得ABCDE五个选项都有问题

A;and之前为短语,and之后为句子,unparallel

B:whose有修饰blood presure之嫌

C:and之前为短语,and之后为句子,unparallel;而且history..runs不合逻辑

D:whose有修饰blood presure之嫌,且running修饰blood presure不合逻辑

E:with+with,显得累赘,且第二个with有修饰前面的blood presure之嫌,且running修饰blood presure不合逻辑

这题只能差中选优,欢迎拍砖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 07:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部