ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1045|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请问一个题

[复制链接]
楼主
发表于 2007-8-22 12:02:00 | 只看该作者

请问一个题

In the 1980's the rate of increase of the minority population of the U.S was nearly twice as fast as the 1970's

答案是:twice what it was in 

我不知道为什么这个不对:twice as fast as it was in

他的解释是:it was in the 1970's 是个句子,与名字短语the rate of increase 形式不对称。那正确选项不是也有it was in  吗?

我觉得原句有强调FAST的意思,it 指待the rate of increase 。

请教一下,为什么我分析的不对。

沙发
发表于 2007-8-22 15:25:00 | 只看该作者

1 twice 是表达数量的,如twice as many/much as,  所以 twice as fast as 这儿已经错了。单纯it was in ,看不出问题。

2 twice还可以加名词或what从句,所以答案是 twice what it was in 

板凳
 楼主| 发表于 2007-8-22 22:36:00 | 只看该作者
感谢楼上的MM
地板
发表于 2007-8-22 22:44:00 | 只看该作者

个人认为是这样:

不能用fast,因为rate用高低表示,但是有twice as fast as的说法,不要被误导。

In the 1980's 要与In the 1970's对称,且  what it was 表名词=the rate of increase of the minority population of the U.S,从这个意义上讲也达成了对称。

明白了吗?

5#
 楼主| 发表于 2007-8-22 22:48:00 | 只看该作者
明白,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 09:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部