ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1076|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

個人一點點SC & CR 心得

[复制链接]
楼主
发表于 2007-6-14 04:58:00 | 只看该作者

個人一點點SC & CR 心得

前兩天剛二戰完. 一戰是5/4/07, 相差大約5個禮拜.

雖然我一點都不牛, 但是剛好有CDer問我怎麼從第一次的V23提升到這次的V35, 所以我想把我的回答也PO再SC討論區, 畢竟5個禮拜說短不短, 但也並不是那麼長時間, 加上我在職, 數學也不好, 所以同時也需花很多時間在數學和公事上, 所以讀verbal的實際時間應該只有兩個禮拜或更少, 但5個禮拜有這樣的進步空間, 我想有充分時間的CDer會更加受惠. (by the way, 我考前完全沒有準備RC, 所以我個人對這個分數蠻滿足的).

關於SC, 我的建議是做前陣子GmatSucks剛破解的prep分類, 做完每一道prep SC的題目都自己做總結, 不管做對做錯都總結, 可以幫助自己分析文法&句意錯誤. 我會特別把做錯或是需注意的題標出來, 下次可以單獨加強複習那些題. 但最重要的是要懂得哪裡錯. 不能一昧背題目. prep 1 & prep 2做完感覺就差不多了. 由其是當我再次從頭做prep SC 1時, 看到自己當初做的一些錯誤總結, 更加相信自己的SC程度大大提升了.

做完prep後, 我發現有一個關於gmat SC考點的迷思.......

"for doing" 不一定錯. 像prep裡就有幾題是for doing是對的. 因為如果其他4個選項有嚴重錯誤, 那麼for doing是可以被接受的. 另外, 要注意verb的idiom (固定搭配). 如果一個verb的idiom是跟"for", 那麼for doing就不會是個錯誤.

還有其他一兩個這種東西.. 但我現在真的想不起來.............. 想起來再加好了..

反正記得要自己做總結, 不要依賴別人的總結. 別人的總結你看了也. 不會真正明白. 而且, 就像我剛說的, 有些總結是有"迷思"的, 所以我後來放棄GWD, 因為很多答案都是依照大家以為的"定律"來選, 但碰到有exceptions的時候卻沒發覺, 像for doing.

至於CR, 我個人的經驗也不建議做GWD. 也是因為GWD沒有標準答案, 很容易把自己好不容易建立的CR感覺給打亂. 我第一次考gmat就是這樣. 原本CR很有感覺, 而且是看完題目&題干後, 直接掃答案就可以排除至少3個, 但在一戰考前兩天, 做了一套GWD (當時沒有prep破解), 結果不做還好, 對完答案就後悔了, 因為很多答案跟我原本的思考邏輯相差太遠, 讓我真的完全lost了當初CR的感覺, 而上考場也是一樣的慘..... 我不是說我的答案一定對, 更不是說GWD一定措, 但因為自己會懷疑GWD給的答案, 所以搞到自己非常模糊.

總歸一句, 最好的練習工具就是OG & Prep破解, 或任何其他有官方答案的資料. GWD是依照個人需要, 斟昨利用, 以免打亂自己原本正確的思考.

廢話說完了, 祝福大家都能夠得到理想成績!! 加油!!!


[此贴子已经被作者于2007-6-14 5:01:24编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2007-6-14 04:59:00 | 只看该作者

.


[此贴子已经被作者于2007-6-14 5:01:40编辑过]
板凳
发表于 2007-6-14 07:19:00 | 只看该作者
多谢分享!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-25 02:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部