ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Quasars, at billions of light-years from Earth the most distant observable objects in the universe, believed to be the cores of galaxies in an early stage of development.

正确答案: B

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3177|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

这个句子挺奇怪591

[复制链接]
楼主
发表于 2003-11-16 01:53:00 | 只看该作者

这个句子挺奇怪591

591.    Quasars, at billions of light-years from Earth the most distant observable objects in the universe, believed to be the cores of galaxies in an early stage of development.
(A) believed to be
(B) are believed to be
(C) some believe them to be
(D) some believe they are(B)
(E) it is believed that they are
介词短语at billions of light-years from Earth竟然与同位语the most distant observable objects in the universe并列在一起,而且还没有AND连接!

还是说at billions of light-years from Earth竟然放在了离其修饰对象objects非常遥远的地方去了。
沙发
发表于 2003-11-16 03:12:00 | 只看该作者
的确有些邪门,如果划线的话肯定错了,OG里面ETS自己就否定过这种结构,不过毕竟没划线阿。
俞敏弘的语法课堂录音里说:ETS有的时候会故意在为划线部分出现一些不合GMAT语法的结构,用以迷糊考生,所以未划线部分绝对不要去深究。
这是原话,是否正确就说不准了。

btw:gemj兄什么时候考阿?
板凳
发表于 2003-11-16 10:27:00 | 只看该作者
郁闷死了,我自己看的时候看不出这个结构有问题啊:(
gemjGG说它有问题,哎呀,郁闷...
快考了

地板
发表于 2003-11-16 10:37:00 | 只看该作者
这两个部分应该不能用and连接的吧,那个 at的介词短语如果是用来修饰objective的,可是后面还有一个介词短语是直接限定范围的,晕...
5#
发表于 2003-11-16 11:55:00 | 只看该作者
gemj, YP中有好多这样的句子啊。这是修饰中避免歧义。所以将句子的部分的位置做了调整啊。
6#
 楼主| 发表于 2003-11-16 12:11:00 | 只看该作者
以下是引用iselibra在2003-11-16 3:12:00的发言:
的确有些邪门,如果划线的话肯定错了,OG里面ETS自己就否定过这种结构,不过毕竟没划线阿。
俞敏弘的语法课堂录音里说:ETS有的时候会故意在为划线部分出现一些不合GMAT语法的结构,用以迷糊考生,所以未划线部分绝对不要去深究。
这是原话,是否正确就说不准了。

btw:gemj兄什么时候考阿?

是这样的,例如我记得有个逻辑主语就可以搞定的题目,里面有个非常难以理解的语法现象。

我21日考。
7#
 楼主| 发表于 2003-11-16 12:11:00 | 只看该作者
谢谢三位!
8#
发表于 2003-11-16 12:21:00 | 只看该作者
以下是引用gemj在2003-11-16 1:53:00的发言:
591. Quasars, at billions of light-years from Earth the most distant observable objects in the universe, believed to be the cores of galaxies in an early stage of development.
(A) believed to be
(B) are believed to be
(C) some believe them to be
(D) some believe they are(B)
(E) it is believed that they are
介词短语at billions of light-years from Earth竟然与同位语the most distant observable objects in the universe并列在一起,而且还没有AND连接!

还是说at billions of light-years from Earth竟然放在了离其修饰对象objects非常遥远的地方去了。


英语中有这样的表达法,并不是ETS故意设下的陷井或者不规则的英文。
我见过这样的表达方法。也许是因为养成语感的关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 08:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部