OG12 30

myungryong · 发表于 2010-5-20 18:05:57

30. For members of the seventeenth-century Ashanti

nation in Africa, animal-hide shields with wooden

frames were essential items of military equipment,

a method to protect warriors against enemy arrows

and spears.

(A) a method to protect

(B) as a method protecting

(C) protecting

(D) as a protection of

(E) to protect

答案C

我的问题是之前一直认为 “句子，doing” 结构当中只有两种用法一种是doing做结果状语（逻辑主语是前面句子）
另一种是 doing做伴随状语（修饰前句的主语）但og里的解释说是 protecting 修饰的是前句的宾语items
请哪位高人指点……

pennyconan · 发表于 2010-5-20 18:09:38

伴随状语可以修饰前面的主语也可以是宾语，但是有时候会引起歧义，这要看是不是离得宾语比较近，如果比较近的话就不会歧义啦~ 做结果状语的时候只能是主语的主语做逻辑主语~

myungryong · 发表于 2010-5-20 18:25:47

伴随状语可以修饰前面的主语也可以是宾语，但是有时候会引起歧义，这要看是不是离得宾语比较近，如果比较近的话就不会歧义啦~ 做结果状语的时候只能是主语的主语做逻辑主语~

-- by 会员 pennyconan (2010/5/20 18:09:38)

谢谢这位高人的指点但是还是有点不懂
白勇语法上写的是
—ing 分词短语在句尾
1.表伴随动作，状态，功能，与句子谓语同时发生，逻辑主语等于句子主语
2.表伴随结果，整个句子是原因，导致分词动作产生，无逻辑主语

47. Five fledgling sea eagles left their nests in western
Scotland this summer, bringing to 34 the number of
wild birds successfully raised since transplants from
Norway began in 1975.
(A) bringing
(B) and brings
(C) and it brings
(D) and it brought
(E) and brought

就像这道题 bring 表示结果 bring前面句子就是原因啊

pennyconan · 发表于 2010-5-20 18:28:14

。。。我其实错了。。。表结果的确是白勇说的没有逻辑主语，但是修饰的话放在句尾其实修饰主语宾语都可以，但是放在句首就只能是句子主语做逻辑主语。。。。

pennyconan · 发表于 2010-5-20 18:28:25

丢脸丢脸。。。

myungryong · 发表于 2010-5-20 18:36:19

。。。我其实错了。。。表结果的确是白勇说的没有逻辑主语，但是修饰的话放在句尾其实修饰主语宾语都可以，但是放在句首就只能是句子主语做逻辑主语。。。。

-- by 会员 pennyconan (2010/5/20 18:28:14)

那在问一个问题 doing 是优先修饰主语还是宾语两个都能修饰不就产生歧义了吗？

myungryong · 发表于 2010-5-20 18:37:46

就像这道题里面修饰shields 都是复数还有语义也不是不通啊

pennyconan · 发表于 2010-5-20 18:59:55

诶？你不是在一楼就说是修饰items吗？这里我觉得是因为离主语比较远，所以ETS认为不会产生歧义

jtrchina · 发表于 2010-5-22 13:41:18

Q我的问题是之前一直认为 “句子，doing” 结构当中只有两种用法一种是doing做结果状语（逻辑主语是前面句子）另一种是 doing做伴随状语（修饰前句的主语）

“句子，+~ing”形式分词2种用法：
1.Ing就近修饰逗号前名词，有核心词时常跳跃指代
2.功能结果，伴随状态，修饰主语谓语，逻辑主语为主句主语

Q那在问一个问题 doing 是优先修饰主语还是宾语两个都能修饰不就产生歧义了吗？
不错。常有歧义之嫌，但本题没有。因为protecting的发出者并不死板：
protecting既可以如用法1修饰Items(核心词跳跃修饰)
又可以如用法2表animal-hide shields的protecting功能，表伴随修饰主语

两者意思皆可，无逻辑错误，故无歧义。

myungryong · 发表于 2010-5-22 19:09:15

Q我的问题是之前一直认为 “句子，doing” 结构当中只有两种用法一种是doing做结果状语（逻辑主语是前面句子）另一种是 doing做伴随状语（修饰前句的主语）

“句子，+~ing”形式分词2种用法：
1.Ing就近修饰逗号前名词，有核心词时常跳跃指代
2.功能结果，伴随状态，修饰主语谓语，逻辑主语为主句主语

Q那在问一个问题 doing 是优先修饰主语还是宾语两个都能修饰不就产生歧义了吗？
不错。常有歧义之嫌，但本题没有。因为protecting的发出者并不死板：
protecting既可以如用法1修饰Items(核心词跳跃修饰)
又可以如用法2表animal-hide shields的protecting功能，表伴随修饰主语

两者意思皆可，无逻辑错误，故无歧义。

-- by 会员 jtrchina (2010/5/22 13:41:18)

非常感谢~~~~~！！！！！

OG12 30

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()