欧洲的MBA是否也是不错的选择？

先对您进入这个帖子表示感谢，有什么建议，请一定留下！

个人基本情况：

女，奔三。普通学校毕业，工作多年，没有太多值得炫耀的业绩！留学读MBA是梦想，希望也是想成功一点的基础和跳板。没有留在国外的想法，但希望毕业后工作2年后再回香港或上海工作。目前正在准备考GMAT，估计能考650－680。

问题：

1）象我这等“基础”不好的学生是否就不用去考虑美国、加拿大了？因为根据很多牛人说：进不了前“10”的学校，读得起也不一定有用。

2）我现在正在申请荷兰鹿特丹商学院，他们网站上说会对学生指导“就业”，不知道实际情况会如何？请有欧洲留学经验的人请指点：毕业后就业机会有多少？

3）欧洲前10的商学院在国内或香港的竞争力如何？相比在香港中文大学等读MBA又有何优劣势？

非常感谢！

其实不一定针对我个人的情况对症下药！这样可能会让留言的人有压力！

那就针对欧洲读MBA与美国、加拿大或澳州、香港等读MBA，你认为有什么优劣势，大家谈点各自的看法吧。谢谢！

我个人观点，如果你想最后在上海或者香港工作的话，我认为选择的顺序是

美国>香港>欧洲

当然如果你能申请到欧洲的前几的话另当别论，但是欧洲前几的难度不比美国M7容易。而美国前20在中国的认可度会比欧洲5位以后的学校高很多。

1. North American generally have longer programs.

3. Check with the local alumni.

My opinion is 美国>香港==欧洲

For instance, personally I think Oxford MBA is better recognized in Hongkong than HKU or HKUST.

Not quite sure though

如果你就是想在香港或上海工作,我个人觉得确实没有出国的必要.或者说,到香港大学,香港科大,香港中文大学或甚至中欧可能都可以. 而且我个人感觉,现在好象香港比较好的商学院都在针对内地学生招生,而且奖学金也很多, 本身的学费也不贵. 如果是在香港或上海工作,去欧洲或美国有些成本过高.

当然,去香港读的劣势就是你离开了香港,你的学历可能就不像在香港那么有用了.

鹿特丹商学院是不错的学校,我说句包括你在内的很多人不爱听也不相信的话,不是能去哈佛的人就能去鹿特丹商学院.欧洲商学院和美国商学院在理念上有很大区别. 不过,你去读美国的好学校,毕业后的就业的广谱性强.相对来说,鹿特丹商学院毕业后,留在荷兰或欧洲的话,优势比较大, 找一个不错的工作还是不成问题的. 我个人感觉对于学校的名气, 欧洲人没有美国人那么势力,或没那么激进.

我觉得,美国的,欧洲的,香港的,你可以都试试, 反正试了失败和不试的结果是一样的.

欧洲免学费只有北欧了，出来工作就不是那么容易了。

北欧有商学院是不要学费的?

我只知道北欧学生物化学和其它硕士没学费,商学院好像是收费的吧.

大家只要记住便宜没好货就是了.

北欧免费的你可以想象了.