很多时候，非限定性定语从句的which既可以理解为修饰前面句末的先行词，又可以理解为修饰前面整个句子，都能使句子有相应的含义。 这种情况，我们是直接判定修辞不明确错误呢？ 还是分析句子含义，如果只有一种理解情况可以符合句子含义的，仍旧可以算作修辞正确。 She cycled from London to Glasgow, which is good for a woman. 这个句子既可以理解为cycle的行为很好，又可以理解为格拉斯哥很好。假设上下文含义是明确表示cycle这个行为好的话，我们这句算修辞正确么？
She cycled from London to Glasgow, which is good for a woman. cycle很好或者glasgow很好都可以make sense 在这句话里面。这种句子属于歧义，应该叫错误修辞吧。
又比如： He tore up my favorite photo, which upset me。 因为photo是my favorite，所以肯定不可能upset me。所以这句话里的which是修饰前面一句话的。 这种情况很明显就是只可能修饰前面句子的，但是由于语法上算成which修饰photo或者which修饰句子都行，算歧义导致错误修辞嘛。
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-3-30 08:22:44
收藏
收藏
楼主
