官方prep模拟搜不到题号，求助一下各路大神

Satanilles · 发表于 2014-8-16 14:37:25

今天做prep有几个问题，之前看语法笔记对这个题有印象，但是还是做错了，搜了一下解释但是没有正式的题号，所以原谅我又新开了一个帖子吧。。。

有空的大神们帮忙解答一下子嘛- -

As a result of a supernova explosion,every human being on Earth was bombarded on February 23,

1987, by about 100 billion neutrinos;fortunately, neutrinos are harmless elementary particles that

are produced in nuclear reactions andthat interact very weakly with matter.

(A) neutrinos are harmless elementaryparticles that are produced in nuclear reactions and that

(B) neutrinos, which are harmless, areelementary particles produced in nuclear reactions and

which

(C) neutrinos are harmless elementaryparticles produced in nuclear reactions and which

(D) these harmless elementary particlesare produced in nuclear reactions, and neutrinos

(E) these elementary particles, harmlessproducts of nuclear reactions, are neutrinos that

答案是A，楼主在A和E上纠结，纠结的问题有两个：
1是楼主认为后面想指代和物质反应很慢的是neutrinos,而A指代的是particles,><但是看了讨论稿说就是需要指代particles，不是应该是particles反应很慢，有没有人帮楼主解释一下- -为什么呢，
2.关于E，解释说these无指代，但是楼主选E的时候理由是these elementary particles，因为后面补充了elementary particles，所以这个these就不存在指代不明的问题了，但是答案说these没有明确指代。这是为什么呢？是因为在前文没有提及particles吗？但是不能理解these elementary particles指代的就是neutrinos吗？记得曼哈顿语法里面有个new nano，什么的，后面就用these material指代防止歧义><，但是这两个不是一个问题？？？

Satanilles · 发表于 2014-8-16 14:38:44

自己顶！

Satanilles · 发表于 2014-8-16 14:58:22

再顶！！顶上来

ayoyoyo · 发表于 2014-8-16 15:38:59

A正确无误，particles that... and that...，都用来修饰particles
这里都说了neutrinos就是一种particles，不管是说neutrinos去interact，还是这种particles来interact不都一样么。

E中these elementary particles前面根本就没提到过，前面提到过的是neutrinos，结果E里面把两个东西反过来说，不合常理。有A在当然不能选E。

至于“我在某处看到某句就是这么用的啊~”，建议回到某处去看某句当时的语境，很可能完全不同；其次建议gmat中选项选的是最好的。

ashlyzhu · 发表于 2014-8-16 16:23:37

ayoyoyo 发表于 2014-8-16 15:38
A正确无误，particles that... and that...，都用来修饰particles
这里都说了neutrinos就是一种particles， ...

句子说neutrino是一种particles,很多东西都是一种particles,
我个人觉得两者不可以混淆，这里的that are produced in nuclear reactions and that interact very weakly with matter,修饰的就是particles，不是neutrinos。
翻译过来，neutrinos是一种在核反应里面产生的而且和物质相互作用弱的基本粒子。

ayoyoyo · 发表于 2014-8-16 16:49:48

ashlyzhu 发表于 2014-8-16 16:23
句子说neutrino是一种particles,很多东西都是一种particles,
我个人觉得两者不可以混淆，这里的that are ...

neutrinos are harmless elementary particles that...and that...

that修饰的是harmless elementary particles

这个harmless elementary particles和matter的interact很weak，有啥问题。。。

ashlyzhu · 发表于 2014-8-16 16:55:32

ayoyoyo 发表于 2014-8-16 16:49
neutrinos are harmless elementary particles that...and that...

that修饰的是harmless elementary par ...

楼主觉得后面的that ..and that..修饰的是neutrinos，所以楼主才会选E选项，实际上，后面的that。。and that。。的内容是修饰particles的，
没啥问题

Satanilles · 发表于 2014-8-16 22:13:12

ayoyoyo 发表于 2014-8-16 15:38
A正确无误，particles that... and that...，都用来修饰particles
这里都说了neutrinos就是一种particles， ...

“不管是说neutrinos还是particles都一样”，真的可以这样吗？

Satanilles · 发表于 2014-8-16 22:15:00

ashlyzhu 发表于 2014-8-16 16:55
楼主觉得后面的that ..and that..修饰的是neutrinos，所以楼主才会选E选项，实际上，后面的that。。and t ...

恩，我知道他是修饰particles的，但是我觉得需要、按理应该修饰neutrinos，所以才觉得不对。我不知道我这种想法错在哪里。常识还是逻辑？语法上我知道在这个选项里，that作为限制性定语从句引导词修饰前面的Particles这个是无误的。

ayoyoyo · 发表于 2014-8-16 22:50:49

Satanilles 发表于 2014-8-16 22:13
“不管是说neutrinos还是particles都一样”，真的可以这样吗？

本来就是一样的东西，从意思角度上说修饰谁都成啊。。

[SC悬赏令] 官方prep模拟搜不到题号，求助一下各路大神

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()