ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4162|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Prep2-75 非伴随结果的句末doing

[复制链接]
楼主
发表于 2008-10-10 13:52:00 | 只看该作者

Prep2-75 非伴随结果的句末doing

Some patients who do not respond to therapies for depression may simply have received inadequate treatment, having, for example, been prescribed a drug at a dosage too low to be effective or having been taken off a drug too soon.

 

(A) having, for example, been prescribed a drug at a dosage too low to be effective or having been

(B) having, for example, a drug prescription that was ineffective because the dosage was too low, or being

(C) as, for example, having too low of a dosage of a prescribed drug for it to be effective, or being

(D) when they have, for example, been prescribed too low a drug dosage for it to be effective, or were

(E) for example, when they have a drug prescription with a dosage too low to be effective, or been

想问一下这里句末的,having是做状语吗,感觉既不像结果,也不像伴随,为什么这里可以用,doing?

沙发
发表于 2008-10-10 14:34:00 | 只看该作者

我觉得是做同位语解释inadequate treatment

我选A...答案是什么?

板凳
发表于 2008-10-10 14:47:00 | 只看该作者
OA is A
地板
发表于 2008-10-10 14:50:00 | 只看该作者

A和E还真的有点分不清.

请指教E的错误,是应为or的平行结构嘛?

5#
 楼主| 发表于 2008-10-10 14:56:00 | 只看该作者

A.   正确。

B. Having a drug prescription that was ineffective because the dosage was too low,    句子罗嗦;

having…being…主动与被动语态不平行。

C. As表示原因,作连词连接原因状语从句,要求是完整的句子,该选项as后面不能构成句子

D. When引起时间状语从句,表达的意思与原句不同;

E. When引起时间状语从句,表达的意思与原句不同;or后面的完整结构应为have been taken,此

处的have为助动词,而前面have a drug…中的have为实意动词,不能共用。

 

句子结构:Some patients who… may simply have received inadequate treatment, having been… or

having been…

划线部分前面为句子的主干结构,having引起状语修饰句子。having been prescribed or having been

taken offor连接的两部分平行对称,for example为插入语。

 

其他都比较好理解,但是这个状语修饰句子不是很清楚。

having been presecribed的主语应该是patients,因此排除结果状语的可能性,但是这个动作应该不算是伴随谓语动词,所以也不是伴随。

我觉得也可能是同位语,状语中应该没有解释说明的作用。

那就是说句末出现,doing不能光考虑是否伴随,结果,还应该考虑句末宾语同位语的可能性?


 

 

6#
发表于 2008-10-10 15:04:00 | 只看该作者
赞成此处的doing是同位语的说法.愚见...
7#
发表于 2008-10-10 15:35:00 | 只看该作者
这个题只有a平行的吧,其他都不平行,管他句末ing什么的,只能选a了,a里还有having呢,无比恶心的东西
8#
发表于 2008-10-10 15:50:00 | 只看该作者

我就是看到having就排除,结果这题挂了.^_^

9#
发表于 2008-10-10 19:30:00 | 只看该作者
我感觉是这样的,目前来看having错误率高达95%,因为我的sc准确率低于95%,所以如果我见到having,我就直接当它是错的,反正sc就是拼概率的=。=
10#
发表于 2009-3-8 18:36:00 | 只看该作者
u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-12 05:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部