GWD 26-20

Q20

In 1981 children in the United States spent an average

of slightly less than two and a half hours a week doing

household chores; by 1997 they had spent nearly six

hours a week.

A.     chores; by 1997 they had spent nearly six hours

a week

B.     chores; by 1997 that figure had grown to nearly

six hours a week

C.     chores, whereas nearly six hours a week were

spent in 1997

D.     chores, compared with a figure of nearly six hours

a week in 1997

E.      chores, that figure growing to nearly six hours a

week in 1997

answer:b

mine:e

1)关于时态:a,b分号前,1981年的事情用一般过去时态,而分号后,1977年的事情用过去完成时态,说明1977年的事情发生在1981年前,逻辑不合理.

2)我选e,that figure growing是独立主格结构时态没有问题.

3)a中they不对,因为1981年的chilldren到1997年已经不是chilldren了不能用they只代只能用those指代同一类人.

4)c被动语态不好

5)copampared就近修饰chores,逻辑不合理

不同意第一句话， 到1997年的过去的完成时态，

而主句交待的是过去在1981年的情况，两个都是过去时间，用过去完成时态没有问题。

我记得不是太准确，独立主格下是用 that figure，还是 a figure,还是都可以 confusing...

关于独立主格, A FIGURE　，　ＴＨＡＴ FIGURE 的用法不明白, 希望BB想起来后告诉我, THNAK　Ｕ

感觉表示比较时用；两个句子会比较爽，比较清晰。OG有好几个例子的

而独立主格，总有一种从属的感觉，感觉只是修饰1981年的这个figure的补充信息，句子的主干不是比较

独立主格结构放在句首或句尾，起状语的作用

原意是要表示对比，用独立的句子，确实比独立主格结构要好。

应该是B，前面一句和后面一句是一个比较，因此比较就应该平行对称，所以有一句应在“，”后再起一个clause来和前面对成，而E，却是对前面一句的解释，这是incorrect constructure.

用HAD是表示过去的过去，而1997对现在来说，不是吗？关键是两个对成形式啊，前一个clause 用的是in 1988，而后一个用的是 by 1997，为了平行对成，所以应该是前一个用 past tense， 后一个用 past perfect tense

dan