ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1311|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

大全955

[复制链接]
楼主
发表于 2006-9-13 17:57:00 | 只看该作者

大全955

17.Asset allocators create portfolios, often in the form of mutual funds, (with the intention) to turn in good results in both “bull” and “bear” markets.
(A) with the intention
(B) the intention of which is
(C) intended
(D) and intending
(E) so intended as
答案:C


请问(c),虽然often in the form of mutual funds是插入语intended为什么不会修饰mutual funds造成歧义?

sign,本来以为这方面的语法点弄得挺清楚的,没有想到还是很不清楚......

请教高手!

沙发
发表于 2006-9-13 22:03:00 | 只看该作者

如果修饰funds的话,funds后面的逗号应该去掉。

不过个人认为这个还是A好一点,with短语句末做独立主格或者修饰谓语,to短语修饰intention。

C里面intended这样修饰我总觉得别扭。还不如把intended去掉,只保留to

板凳
 楼主| 发表于 2006-9-13 22:20:00 | 只看该作者

我觉得如果去掉插入语often in the form of mutual funds。句子则变为

Asset allocators create portfolios with the intention to turn in good results in both “bull” and “bear” markets.

那么这就是一个造成了歧义的句子,因为with...可以修饰portfolios,又可以修饰Asset allocators。不知道这样想对不对?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-17 21:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部