求助OG-verbal-59，为什么OG这样写不违背一致性原则？

ghbz · 发表于 2009-7-15 21:12:00

59.Neanerthals had a vocal tract that resembled those of the apes and so were probably without language, a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species.

原题如上，对于题干我有一点不明白，为什么Neanerthals后面可以用a vocal tract呢？这没有违背一致性原则么？OG上还有其他类似的可以这样表达的句子么？哪位G友如果知道的话，希望不吝赐教奥~

Liu_leaf · 发表于 2009-7-15 23:17:00

你是指主语和宾语之间吗？主语和宾语之间可没有一致的要求，而且这里a vocal tract是泛指，不是说many neanerthals had only one vocal tract；

aeoluseros · 发表于 2009-7-15 23:55:00

a vocal tract 用单数表达了Neanderthal的共性

ghbz · 发表于 2009-7-16 17:12:00

清楚了，谢谢ls两位啦~~

求助OG-verbal-59，为什么OG这样写不违背一致性原则？

求助OG-verbal-59，为什么OG这样写不违背一致性原则？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()