换个角度分析补充250--170

10.A large rise in the number of housing starts in the coming year should boost new construction dollars by several billion dollars, making the construction industry’s economic health much more robust than five years ago.
(A) making the construction industry’s economic health much more robust than five years ago
(B) and make the construction industry’s economic health much more robust than five years ago
(C) making the construction industry’s economic health much more robust than it was five years ago
(D) to make the construction industry’s economic health much more robust than five years ago
(E) in making the construction industry’s economic health much more robust than it as five years ago
the key:C
比较考点——比较对象
the construction industry's economic health is much more robust than it was five years ago

Making the health much more robust than the health was 5 years ago.比较宾语

than

的比较前后要概念对等

it是代词economic health

was 对应 is

C最平行啊

C) making the construction industry’s economic health much more robust than it was five years ago

问题是C里面似乎没有东东和was对应呀

it 后面的was必须的啊，比较的是economic health much more robust than it was

单有it，发生在现在的economic health不可能出现在过去，所以was不能省略

呵呵。。。这个是分析题目的JJ写的，意思上倒是这么回事，可是俺还是没从C里看出对称来，昨天下午分析了所有的比较问题，有两题是这个make在作怪，than后面变成了主语＋谓语，所以疑惑中。。。。同时整理时发现了补充170的那个问题，consider themselves no happier than do...

如果按这个make的原理，consider themselves not as happy as are...也就没有问题了，但是还是不明白比较前后结构为啥不对称,以及上面两个consider的比较，happier不是修饰人，而是修饰动词，实在觉得说不通～～斑斑救命！

以下是引用xiaowan在2006-10-13 11:54:00的发言：

呵呵。。。这个是分析题目的JJ写的，意思上倒是这么回事，可是俺还是没从C里看出对称来，昨天下午分析了所有的比较问题，有两题是这个make在作怪，than后面变成了主语＋谓语，所以疑惑中。。。。同时整理时发现了补充170的那个问题，consider themselves no happier than do...

如果按这个make的原理，consider themselves not as happy as are...也就没有问题了，但是还是不明白比较前后结构为啥不对称,以及上面两个consider的比较，happier不是修饰人，而是修饰动词，实在觉得说不通～～斑斑救命！

前一题要看清比较的对象；是两个主语的两个行为。

后一题是一个对象的不同对象

对于前一题，是主谓结构的比较，只是有一点小倒装而已。

sb do than sb do（有时do会前置，小小倒装一下，注意主语是不同的）

后一题是名词本身的比较。（这里的主语是一致的，都是经济健康，所以用it指代，但是it指代本身还够，因为it指代的是前面的“此时的经济健康”这不会出现于过去，was表语的出现，说明了是“5年前的过去的经济健康”）

以下是引用xiaowan在2006-10-13 11:57:00的发言：
不是啊，than和and语法功能都是连词，那么前后的连接对象就要对等，也就是说前面是词后面也要是词，前面是词组后面也要是词组，前面是句子后面同样也得是句子，而这里than前后并不对称，怎么回事呢？？连词前后对称总归是没有问题的吧？

比较有很多种

所有的句子都有主谓宾，比较的对象可能是主谓结构，也可能是宾语，甚至是状语，因此不能说前面是主谓结构，than后面也必须是主谓结构，而是要看清比较的对象。如果比较的宾语，则需要用代词，必要时要补出助动词。比较的时主谓，如两拨人的行为，则该使用do之类的助动词，以表示主谓的并列。