[讨论]对于SC,大家觉得看OG11的解释好,还是看OG10的解释好?

rxf9703 · 发表于 2006-8-22 23:09:00

对于备战SC,大家觉得看OG11的解释好,还是看OG10的解释好? 欢迎大家投票!!

carolhide · 发表于 2006-8-23 10:01:00

个人觉得各有优点也各有缺点。

chnp · 发表于 2006-8-23 11:30:00

都行，关键是要自己能知道每个选项的差别。11OG是Gmac写的，估计会更符合将来考试的思维趋势。

行缘 · 发表于 2006-8-23 13:31:00

感觉OG10的解释虽然有些乱，但更透彻。

顺便问一句：我的理解是:

以前是ETS出题，Gmac是委员会，相当于ETS的客户，现在ETS退出了，而且官方说，只换了东家，哪谁出题呢？

而且，感觉OG10-11的思路有差异，如double的用法。

rxf9703 · 发表于 2006-8-23 23:06:00

恩偶也感觉OG10分析地细致 OG11么更多是从大处着眼但细节介绍地不全面也很简洁两者角度不同大家看有没有道理?

偶基本没看OG10(只看过前面几题),就觉得两者差别还是有的偶感觉自己语法差应该都看看

所属分类: 下线版块