ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 4896|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[讨论]GMATPrep里面的两个题(欢迎讨论)

[复制链接]
楼主
发表于 2006-2-13 23:52:00 | 只看该作者

[讨论]GMATPrep里面的两个题(欢迎讨论)



[attachimg]45122[/attachimg]


记得以前的语法是说做所有格的词不能用代词来指代,本题中很明显地与此相违背。句子前半句未划线部分有一个her,说明逗号后面一定有相应的“谁”来做主语。从而D与E应该是错的,我当时在ABC的比较中选了C。AB没有选是因为名词的discovery与动名词的documenting不是那么地平行,用其名词形式的documenation更好,而且也是更重要的是documenting前面有一个副词painstakingly修饰documenting,从而说明documenting在这里是作动词,而非与discovery并列的动名词。But unfortunately,给出的正确答案却是D。我认为D显然后面的两个名词并列没有问题,但是用contribution作主语合适吗?前半句中的her可以来指代作所有格的Leakey吗?


另一题:


Ozone, a special form of oxygen that screens out harmful ultraviolet rays, reaches high concentrations twelve miles above Earth, where it has long appeared that it was immune from human influence; we have now realized, though, that emissions of industrial chlorofluorocarbons deplete the ozone layer.


A.      has long appeared that it was immune from


B.      has long appeared to have been immune from


C.      has long appeared as being immune to


D.     had long appeared immune to


E.      had long appeared that it was immune to



参考答案为D。我选了C。觉得D中的时态是不对的。






[此贴子已经被作者于2006-2-14 12:38:39编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
沙发
 楼主| 发表于 2006-2-13 23:53:00 | 只看该作者
要查看题目,请点击图,就职会跳出一个窗口,在那里可以看到。
板凳
发表于 2006-2-14 10:06:00 | 只看该作者

In addition to her work on...,Mary Leakey's contributions ....


除了her work之外,Mary Leakey's contributions怎样怎样,物和物比,不能用人做主语。

地板
 楼主| 发表于 2006-2-14 10:58:00 | 只看该作者
以下是引用棱角优雅的冰在2006-2-14 10:06:00的发言:

In addition to her work on...,Mary Leakey's contributions ....


除了her work之外,Mary Leakey's contributions怎样怎样,物和物比,不能用人做主语。


你说的没有错,比较时比较的性质应该一样,但问题是这里的her没有一个词可以指代啊!

5#
发表于 2006-2-15 12:37:00 | 只看该作者

第一题,根据逻辑意思判断,D是正确的,但是我也觉得her的指代有问题。


第二题,既然后半句说了工业排放已经破坏了臭氧层,那前面的那个保护应该已经不起作用了,没有延续至今,所以用过去完成时。


个人意见!


[此贴子已经被作者于2006-2-15 12:42:55编辑过]
6#
发表于 2006-2-15 15:50:00 | 只看该作者
以下是引用eSpirit在2006-2-14 10:58:00的发言:


你说的没有错,比较时比较的性质应该一样,但问题是这里的her没有一个词可以指代啊!


her指代Mary Leakey啊,你是不是想说her前面没有出现过指代对象?指代对象在后面出现也是可以的,我做到过这种题。


[此贴子已经被作者于2006-2-15 15:50:48编辑过]
7#
发表于 2006-2-15 16:04:00 | 只看该作者
以下是引用carolhide在2006-2-15 12:37:00的发言:

第惶猓??萋呒?馑寂卸希珼是正确的,但是我也觉得her的指代有问题。


第二题,既然后半句说了工业排放已经破坏了臭氧层,那前面的那个保护应该已经不起作用了,没有延续至今,所以用过去完成时。


个人意见!




同意第二题的,题目中说原本是对人类影响免疫的,但是后面又说到了人类对它的影响,说明已经是过去的事了。

8#
发表于 2006-2-15 17:41:00 | 只看该作者

后面一题,要充分的关注,时间提示we have now realized,而且c的用法appeared as being immune to相当的累赘;


至于前面的一体,我觉得用平行原则her=leakey's.


请指教哥哥~~

9#
发表于 2006-2-15 21:16:00 | 只看该作者
以下是引用棱角优雅的冰在2006-2-15 15:50:00的发言:


her指代Mary Leakey啊,你是不是想说her前面没有出现过指代对象?指代对象在后面出现也是可以的,我做到过这种题。



不是这个意思,在句子中没有出现过MARY LEAKEY啊,只出现了leakey's,her可以指代leakey's么?这样的指代以前有做到过是错误的。

10#
 楼主| 发表于 2006-2-15 23:02:00 | 只看该作者
以下是引用carolhide在2006-2-15 21:16:00的发言:


不是这个意思,在句子中没有出现过MARY LEAKEY啊,只出现了leakey's,her可以指代leakey's么?这样的指代以前有做到过是错误的。


同意Carolhide的说法,题中没有出现过Mary Leakey这个词,就不能用her来指代她这个人。这个点在大全或者OG里面出现得太多了。不知道为什么这里可以这么用?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-18 03:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部