ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2485|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

大全59求教

[复制链接]
楼主
发表于 2005-3-15 22:23:00 | 只看该作者

大全59求教

59


Affirdubg strategic proximity to the Strait of Gibraltar,Morocco was also of interest to the French throughout the first half of the twentieth century because they assumed that if they did not hold it,thier grip on Algeria was always insecure.


  B:without it their grip on Algeria would never be secure.


E: never would their grip on Algeria be secure if they didi not hold it


   为什么不选E呢?是因为倒装了的原因么?


   是不是without引导的条件从句,主句必须要用will的形式?

沙发
发表于 2005-3-16 07:19:00 | 只看该作者

我想E的最大问题还是it在最后,离Morocco太远,中间还有Algeria, 这样会产生指代不清。

板凳
发表于 2005-3-16 17:38:00 | 只看该作者

这题我还是有疑问,如果用虚拟的话,为什么用would never be secured,而不是would never have been secured,

这里应该是表示过去的虚拟...整个句子环境都在过去.

请指教

地板
发表于 2005-3-16 20:44:00 | 只看该作者
对于assumed来说,never be secure并非是在这之前。
5#
发表于 2005-3-16 23:14:00 | 只看该作者

谢谢回答!

但这里我觉得和某动作之前没关系。对于虚拟语态,过去的虚拟就是would have been啊,这里have been不是强调某个动作前吧。。

would be是现在范畴的虚拟。

这整件事我觉得都是发生在过去的,应该是过去范畴。

请赐教

6#
发表于 2005-3-17 12:08:00 | 只看该作者

我想如果以你我的口气,现在说这句话:without it their grip on Algeria would never be secure.可能用have been,因为对于现在,上面那句话是发生在过去,但对于 the French throughout the first half of the twentieth century 当时assumed而言,这个假设不仅仅是指可能发生在assumed前的,也可能指assumed当时的,或是未来的,所以我认为对于assumed而言不是个过去态,是个一般态。故用would比较好。

其实assumed that后更多理解就是一种将来的推测,would就是个过去将来。如:assumed that prices would rise.

7#
发表于 2005-3-17 15:35:00 | 只看该作者

谢谢解答,斑竹应该是对的!只能这么理解..

8#
发表于 2006-7-1 08:42:00 | 只看该作者

本题不能算是虚拟语气,只是假设条件句,因为虚拟表达的是根本不能实现的情景,不符合本题的意思。

9#
发表于 2006-7-27 16:34:00 | 只看该作者
agree...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-17 05:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部