再谈模板

shrine · 发表于 2003-9-9 15:34:00

又详细看了一遍ISSUE题目和XDF的提纲，也看了DETECTIVEYANG的分类，
觉得分的很好，很详尽。但我觉得既然都是用模板写，文章的内容就没有文章的结
构重要了。当然，要想拿高分，必须对每个题材多多准备材料，漂亮句子，精彩例
子等等，但象我这种要求很低的还是先把结构搞定为好。
看的过程中我自己也分了分，我觉得除了少数例外，只有三类：最多的当然是一个
观点，两个原因，然后再挑出一个ADMMITEDLY这种，就是各位前人大牛们的万用模
板正好可以框住的一类；其次多的是那种极端型的，就是题目中的观点该被完全的
肯定或彻底的反对，没有ADMMITEDLY的，这种可能就要硬编出三个理由了是巴；然
后还有一类就是两者结合型的，就是题目中说要提倡一个反对一个，而你的观点应
该是将两者结合，两者不矛盾。
我也是根据前人的万用模板自己做了一个，也背熟了，然后又看了一遍题，觉得后
面两种数量也不少，加一起也有近三分之一，用我做的模板就套不太进去了，尤其
是开头段，那大量的废话都用不上了，ADMMITEDLY那段也用不上了，一想到自己要
瞎编那么多出来，很恐怖，要请教各位牛牛了，有没有能解决之后面两类的模板呢？
或者怎么能把这后两类套到万用模板中去呢？
嘿嘿，写的罗嗦，别见笑，请多多指教！先谢了！

anchoret · 发表于 2003-9-10 01:03:00

呵呵，我当时只用了一个魔板，用了admittedly。不折衷就可以了。

shrine · 发表于 2003-9-10 14:24:00

什么意思阿？用ADMITTEDLY，还不折衷，没看懂

anchoret · 发表于 2003-9-10 15:51:00

不是那个意思。

就是用admittedly

“其次多的是那种极端型的，就是题目中的观点该被完全的肯定或彻底的反对，没有ADMMITEDLY的，这种可能就要硬编出三个理由了是巴；然后还有一类就是两者结合型的，就是题目中说要提倡一个反对一个，而你的观点应该是将两者结合，两者不矛盾。“

都可以用admittedly

不用将两者结合。
也不用第三个观点

tracywang · 发表于 2003-9-18 13:51:00

希望看到小安准备作文的具体经验，把你的摸板尽快告诉我们啊，谢谢。

sbbi · 发表于 2003-9-20 11:04:00

小安,那你"ADMIT"什么呀?到底和观点1,2有什么关系呀?

以下是引用anchoret在2003-9-10 15:51:00的发言：
不是那个意思。

就是用admittedly

“其次多的是那种极端型的，就是题目中的观点该被完全的肯定或彻底的反对，没有ADMMITEDLY的，这种可能就要硬编出三个理由了是巴；然后还有一类就是两者结合型的，就是题目中说要提倡一个反对一个，而你的观点应该是将两者结合，两者不矛盾。“

都可以用admittedly

不用将两者结合。
也不用第三个观点

anchoret · 发表于 2003-9-20 12:50:00

以下是引用sbbi在2003-9-20 11:04:00的发言：
小安,那你"ADMIT"什么呀?到底和观点1,2有什么关系呀?

认同一个观点，那另一个观点就是admit的对象

sbbi · 发表于 2003-9-20 21:52:00

是不是主要承认一个,对另一个勉强有些同意?那"ADMITTEDLY"这一段主要还是支持观点1,是吗?总是怪怪的

anchoret · 发表于 2003-9-21 15:16:00

以下是引用sbbi在2003-9-20 21:52:00的发言：
是不是主要承认一个,对另一个勉强有些同意?那"ADMITTEDLY"这一段主要还是支持观点1,是吗?总是怪怪的

你理解错了

admittedly是让步语气，是说对方可以提出什么来反驳，但是要马上接一句“这种想法是不完全的”或是“极其罕见的以至于无法支持对方的意见”。这叫做反对对方观点的说法。是一种论证自己观点的方法。

好好捉摸以下。

sbbi · 发表于 2003-9-21 21:51:00

"两者结合型",A有道理,B呢也有些道理.那我该"ADMITTEDLY"什么呢?

再谈模板

再谈模板

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()