ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1850|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[讨论]紫草MM总结过的一个题目

[复制链接]
楼主
发表于 2008-8-24 10:45:00 | 只看该作者

[讨论]紫草MM总结过的一个题目

http://www.chasedream.com/show.aspx?id=1136&cid=41

紫草MM总结

从句, 前面没有逗号的分词, 前面没有逗号的with同为限定性修饰

时举例:

对于政府法令的限制修饰(注意不是定语从句), 用现在分词.

100.  Wisconsin, Illinois, Florida, and Minnesota have begun to enforce statewide bans prohibiting landfills to accept leaves, brush, and grass clippings.

(A) prohibiting landfills to accept leaves, brush, and grass clippings
(B) prohibiting that landfills accept leaves, brush, and grass clippings
(C) prohibiting landfills from accepting leaves, brush, and grass clippings
(D) that leaves, brush, and grass clippings cannot be accepted in landfillsC
(E) that landfills cannot accept leaves, brush, and grass clippings
Prohibiting 限制修饰bans

我的疑问是: Prohibiting和bans没有同义重复么?

另外,OG上说bans后面不能加cannot, 这是为什么啊


[此贴子已经被作者于2008-8-24 10:45:51编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2008-8-25 11:18:00 | 只看该作者
ding~~~
板凳
 楼主| 发表于 2008-8-26 21:54:00 | 只看该作者

up up

地板
发表于 2008-8-27 00:32:00 | 只看该作者

OG10 

Choice C is the best answer. Either of the following constructions would be idiomatic here: x forbids y to do z or x prohibits y from doing z. Choices A and B violate idiom;D and E introduce constructions that, in context, are faulty. First of all, both bans that x cannot be done and bans that y cannot do x are unidiomatic formulations. Secondly, the negative cannot after bans is illogical.

  

请问,如果x forbids y to do z 正确的话,A怎么错的呢?

XDF上讲的是否定句and改or,所以D,E错。没提cannot.

同问!!!


[此贴子已经被作者于2008-8-27 0:33:28编辑过]
5#
发表于 2008-8-27 04:39:00 | 只看该作者
以下是引用rettymo在2008-8-24 10:45:00的发言:

http://www.chasedream.com/show.aspx?id=1136&cid=41

紫草MM总结

从句, 前面没有逗号的分词, 前面没有逗号的with同为限定性修饰

时举例:

对于政府法令的限制修饰(注意不是定语从句), 用现在分词.

100.  Wisconsin, Illinois, Florida, and Minnesota have begun to enforce statewide bans prohibiting landfills to accept leaves, brush, and grass clippings.

(A) prohibiting landfills to accept leaves, brush, and grass clippings
(B) prohibiting that landfills accept leaves, brush, and grass clippings
(C) prohibiting landfills from accepting leaves, brush, and grass clippings
(D) that leaves, brush, and grass clippings cannot be accepted in landfillsC
(E) that landfills cannot accept leaves, brush, and grass clippings
Prohibiting 限制修饰bans

我的疑问是: Prohibiting和bans没有同义重复么?

另外,OG上说bans后面不能加cannot, 这是为什么啊


1.不重复啊,就像你中文里面说“XX禁令禁止了在便利店卖袜子(比如说赫赫)”,难道你用了“禁令”就不能用“禁止”了?那你怎么说呢?

2. 这个才是重复。同上面的例子,你只能说“禁止了在便利店卖袜子”,但是不能说“禁止了不能在便利店卖袜子”,你要不就说“禁止了在便利店卖袜子”要不就说“规定在便利店不能卖袜子”。

6#
发表于 2008-8-27 04:54:00 | 只看该作者

bans后面不能加cannot, 这是为什么啊?

cannnot表示一种可能性的语气

而bans是严禁,不是“可不可能”(ban就是ban,没得商量),必须是must的。

7#
发表于 2008-8-27 04:56:00 | 只看该作者
以下是引用aeoluseros在2008-8-27 4:54:00的发言:

bans后面不能加cannot, 这是为什么啊?

bans后面不能加cannot, 这是为什么啊?

cannnot表示一种可能性的语气

而bans是严禁,不是“可不可能”(ban就是ban,没得商量),必须是must的。

非也非也...

8#
发表于 2008-8-27 07:08:00 | 只看该作者
以下是引用sicivi在2008-8-27 4:39:00的发言:

1.不重复啊,就像你中文里面说“XX禁令禁止了在便利店卖袜子(比如说赫赫)”,难道你用了“禁令”就不能用“禁止”了?那你怎么说呢?

2. 这个才是重复。同上面的例子,你只能说“禁止了在便利店卖袜子”,但是不能说“禁止了不能在便利店卖袜子”,你要不就说“禁止了在便利店卖袜子”要不就说“规定在便利店不能卖袜子”。

我觉得这个不是重复,that后面是解释说明。bans是名词。

我同意cannot是可能不可能的意思。应该必须不必须。

9#
发表于 2008-8-27 07:09:00 | 只看该作者
以下是引用wenhaogsm在2008-8-27 0:32:00的发言:

OG10 

Choice C is the best answer. Either of the following constructions would be idiomatic here: x forbids y to do z or x prohibits y from doing z. Choices A and B violate idiom;D and E introduce constructions that, in context, are faulty. First of all, both bans that x cannot be done and bans that y cannot do x are unidiomatic formulations. Secondly, the negative cannot after bans is illogical.

  

请问,如果x forbids y to do z 正确的话,A怎么错的呢?

XDF上讲的是否定句and改or,所以D,E错。没提cannot.

同问!!!


A用的是prohibit这个词,只能用prohibit sth. from doing sth.

10#
发表于 2008-8-27 07:13:00 | 只看该作者

我觉得题目原意是重点在强调限制什么东西。而cd是在解释bans,没有强调bans的内容,与原意不一样。


[此贴子已经被作者于2008-8-27 7:15:36编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 03:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部