- UID
- 1430886
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-11-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
首先祝各位老师同学春节快乐!看到隔壁楼主发的offer选择帖,很受启发,也想请大家帮我分析一下Utah和Oregon ACCT PhD两个项目。
先上bg:国内211本accounting+海硕finance;gmat新版本89percentile,大概相当于旧版本700;两段短RA+thesis;两段工作经历auditor+financial reporting
这两个项目在我眼里都没有不能接受的地方,感觉就是培养风格不同。这两个项目近几年的placement都还不错,据我了解看,有好placement的学生都是既聪明又非常非常努力的类型。我对将来工作的地点没偏好,就希望是个research school。
已经纠结了一段时间了,也咨询了几位老师,都表示不太好选。我也不想拖太久了,毕竟还有其他申请人在等,所以想请论坛里的各位老师同学帮忙分析一下。
这两个项目在tier和资源上有区别吗?
大家觉得培养风格重要吗?hands-on和hands-off两种风格,哪种对PhD student更好呢?这应该和个人学习习惯有很大关系,但我目前也说不清适合哪一种。
麻烦各位老师同学给些建议,任何方面都可以!先谢谢大家啦!
|
|