- UID
- 1381317
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-1-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
楼主在UCI和Rochester两个学校里面纠结了好久，期间特意在Linkedlin上厚着脸问了两个学校的学长学姐，各方面都综合考虑过了依然难以抉择。感觉两个学校除了地理位置和环境相差大一点外，其他相差并不大也都是STEM项目，综排和课程设置也都差不多，都是Top 30+的学校，课程也都是为了aicpa150个学分设置的。楼主美本毕业后已经在美国有过一年银行内审经验，毕业以后想留美工作，要是能进四大是最理想的情况了。目前让我纠结的就是两所学校地理位置差异带来的就业问题。
下面简单列一下在楼主看来，这两个学校的对比和分析。希望大家不要只投票，也留点意见和建议参考一下~~~
UCI：
优：
1. 四大target school，job fair上会有四大的hr来招生
2. 面试的时候问过招生官，UCI附近大大小小的会计事务所特别多，工作机会多。
3. 气候环境特别好，位于加州。华人亚裔多好吃的也多
4. 有data analysis track和tax track，选择性更多课程更丰富。
缺：
1. UCI附近虽然小的会计事务所多，但是不一定sponsor。总体来说还是大纽约地区的会计工作机会多。问过一些学长学姐， 很多毕业后relocate到纽约工作了。
2. 商学院比较新，校友资源不丰富。
Rochester University：
优：
1. 老牌商学院，校友资源强大。
2. 一年半的课程设置，多半年的internship track可以多半年找工作考证。目前因为疫情，经济情况不好，大部分公司招的人都不多。如果一切都往好的方向发展的话，多半年的时间可以给美国经济多半年的恢复期，两年后四大招的人肯定比一年后招的人多。
3. 学生少，一个program只有50个学生。
4. 虽然位置偏僻，但是位于大纽约地区，四大总体招的人肯定比加州多。
缺：
1. 非四大target school。job fair只有EY来。问过学长学姐，上一届收到四大offer的不超过5个而且都是美国本地的学生，留学生大部分都回国了。有点担心留学生的就业前景。
2. 罗村特别偏僻，周围几乎没有可以找到实习的小会计公司。大部分同学找工作都是通过网投和networking来的。来纽约面试or networking coffee chat要做7小时大巴来纽约特别不方便
3. 冬天特别冷，lz南方人本科在美东北待了四年想换个环境
楼主将来基本是打算在美国发展了，理性来看，就业是最主要的考虑因素。求大家分析分析一下未来的就业情况。谢谢啦
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2021-2-9 12:50:44
收藏
收藏
楼主
可能是因为我提交太晚了
