ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4394|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

来一起聊聊2020年CUHKSZ MFE的就业报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-1-25 13:38:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
鉴于本人最近在CD论坛上发表过一些对港中深金工项目就业报告相关数据的一些言论,没想到居然有不少人跟我私聊互怼。其中有人给出这样的言论:“平均薪资20w,除了清北复交不会有几个项目超过这个数字,找top IBD实习/全职完全没有问题”,没关系,既然拿数字说事,那咱们就仔细推敲一下report中的数字。。
今天咱们一起来讨论讨论,CUHKSZ MFE的就业报告当中的“薪资”一栏数据。附上原图




上面两图截取自港中深金融工程2020届就业报告,网络链接自己去找。本篇论述均以较为宽松的口径计算平均收入。
暂时默认图二所有岗位的真实性。另,已知条件为就业中位数为275000,平均数为295000。

Part 1:宽松逻辑论证中位数

逻辑一:先姑且把所有上面的各位毕业生的薪水全部计算为275000以上(下一部分仔细盘算一下这个逻辑是否能够站住脚),总计21位(若一个单位存在多个毕业生被录用,应该打上星号,既然没打,默认为1个)。2020年CUHKSZ MFE共76位毕业生。
逻辑二:挂上就业质量报告的同学,按常理,就业质量原则上比没挂上就业报告的同学更高。(但是事实上貌似不是这样)
逻辑三:据本人与对该项目的了解,每年至少还存在部分未就业且未深造的学子,此部分同学的缺失值如何考量?


综上,如果按照中位数为275000计算,那还要求需要17位年入在275000以上的学生才能达到此要求。按照鄙人对内地市场浅薄的理解,30w+的收入算是不错的应届生收入,但是貌似没有挂在report上。
另外,中位数和平均数为何能有整数?denominator为76



Part2:各岗位薪资分布

1.从以上岗位看,按照2020年中国校招薪水水准,目前能看到稳定薪水(稳定,注意,何为稳定)超过295000的目前比较清晰看到四个title,
分别是腾讯算法--25*16-28*16,京东算法--25-28*14(2020年9月开奖一批,这已经不算白菜了,别跟21年比,21年有上涨),阿里数开--23-26*16,CICC(HK)--100w+HKD(给高一点)

2.除以上岗位,咱们来讨论一下别的岗位与275000这一薪水的关系。
(1)华泰*2--量化研究员+金融工程岗,姑且计算给到50w一年已经很撑了
(2)海通IBD--2021年共同富裕base涨薪之后,2.5w的base,如果按照一年16个月薪资,可以突破40w,涨薪之前海通IBD范围约在15k-20k之间,如果base20k,按照10w bonus算,破275000也是情理之中。
(3)招商期货--CTA量化研发,2020年CTA期货行业头部期货公司均价应届生base未到2w,非FO领域年终奖发放也不会特别猛烈,但是按照2w的base,10w+ bonus,破275000也算可能说得过去。
(4)广发基金--产品运营岗很难能给到275000,目前国内就算是互联网的运营base除了Alibaba,如果不算加班费,貌似没有哪家可以给到28w/Y(by the way 拼多多996都给不到28w)
(5)明达/盈米理论上到不了275000。不是所有的内地基金都像幻方私募这样一样慷慨大方。(行业内头部基金量化策略研究员应届薪水整体不超过15k,除非开发出的策略收益非常高,by the way,幻方量化策略研究员,master 起的quantiative researcher 起步35w-45w。像盈米能给到30w得是策略收益率非常强的researcher,而这对应届生来说没有时间验证,可能性是比较低的)
(6)方正/国信IBD,先不论岗位,没涨薪之前的投行,除了三中一华,其他的base,尤其是中小投行的base有多寒酸我就不强调了。20年这两家IBD的base原则上在15k左右,20k封顶。如果这两个IBD可以给到30w+,应该考虑了很高的年终bonus(注意,第一年应届bonus的额度一般不会太高),这两家投行应届生很难出现超过20w bonus。这是IBD,类似于做债,研究部(行研)的薪资更加没有竞争力。(一般硕士基本无法达到宏观的bar)

3.综上,就算是list内部的title,从2020年中国内地金融市场的行情看,暂时无法保证均在275000以上。

总结:挂出来的就业有一部分是低于平均值的,似乎也没有办法代表港中深MFE的实际就业水平。应该有很多高薪酬的岗位并没有被挂出来。--e.g. 深圳中学教师

PS:港中深的就业报告数据源由项目内的学生提供

对薪酬方面的分析,欢迎诸位出来指教一下鄙人,来提升一下鄙人的认知,更好的还原CUHKSZ的薪酬中位数275000,望不吝赐教。

另外奉劝一句,水军的存在一定程度上破坏社区平衡。在CD这个论坛是片净土,真实的信息是最为重要的
各位求学的学子,理解自己究竟要什么,项目能否提供给你们自己想要的东西

------------------我们再来看看内地第一梯队 FDU School of Management DDIM项目的2019就业report----------
人家复旦管院&LBS-DDIM项目人均收入26w,我可以理解港中深MFE是对标复旦管院DDIM么?
内地各位高材生们没必要挤破头去FDU DDIM了吧?
去CUHKSZ MFE多好,人家19年平均数25w,真的不差了。比较感兴趣的事,19年FDU DDIM的生源有多优秀我就不形容了,CUHKSZ MFE 19年生源还属于前疫情时期,没有大幅上升。
生源明显差距的情况下,平均薪资居然可以打的不相上下,说明CUHKSZ MFE拥有点石成金的能力了。如果交换一下生源,DDIM的给CUHKSZ MFE,可能收入中位数可以到50w+
----------------2020届SAIF上高金就业报告--------
中位数30w。CUHKSZ MFE 27.5w,相差无几了。看看人家的雇主单位。
综合上述:CUHKSZ MFE已经离世界级金融硕士SAIF Mfin差距不大了。预计3年内就会赶超。建议各位优秀的学子尽快申请,以免错失良机



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏3 收藏收藏3
沙发
发表于 2022-1-25 15:25:33 | 只看该作者
看你这逻辑前提就看不下去了。。

这个报告里列出了21个毕业生就业雇主公司,怎么到你嘴里变成了21个人了呢?还其他55人没有写在报告里?就不能是21个公司一共招了42人、58人或者更多么?人家报告里也说了有2.6%的人没就业。
板凳
 楼主| 发表于 2022-1-25 15:29:47 | 只看该作者
锺Sir 发表于 2022-1-25 15:25
看你这逻辑前提就看不下去了。。

这个报告里列出了21个毕业生就业雇主公司,怎么到你嘴里变成了21个人了呢 ...

是不是中金香港招了10个人?如果是的,请在后面写✖️10
地板
 楼主| 发表于 2022-1-25 15:31:30 | 只看该作者
锺Sir 发表于 2022-1-25 15:25
看你这逻辑前提就看不下去了。。

这个报告里列出了21个毕业生就业雇主公司,怎么到你嘴里变成了21个人了呢 ...

建议就业report具体到人头,更精确一点就不会有这些乱七八糟的“误会”了
5#
 楼主| 发表于 2022-1-25 15:32:23 | 只看该作者
锺Sir 发表于 2022-1-25 15:25
看你这逻辑前提就看不下去了。。

这个报告里列出了21个毕业生就业雇主公司,怎么到你嘴里变成了21个人了呢 ...

雇主公司21个,精确到了岗位还能大概率重复?你跟我说一个基金产品运营能✖️2以上?这是MFE主流就业方向么?
6#
发表于 2022-1-25 15:38:36 | 只看该作者
我是烤鸡 发表于 2022-1-25 15:29
是不是中金香港招了10个人?如果是的,请在后面写✖️10

你不如直接去跟学校建议。我只是指出你提出来问题的问题。我对金融行业也没啥了解,一个职位招几个人也不了解。但你所说的21个雇主就是21个就业生,明显就是错误的逻辑。除非你加上一个每个雇主不可能雇佣超过1个人,这样的条件。
7#
 楼主| 发表于 2022-1-25 16:00:30 | 只看该作者
锺Sir 发表于 2022-1-25 15:38
你不如直接去跟学校建议。我只是指出你提出来问题的问题。我对金融行业也没啥了解,一个职位招几个人也不 ...

就这21个title都未必能保证所有能超过275000,就算这21个雇主+title能handle 38个毕业生的前提下,中位数要达到275000也不容易


8#
发表于 2022-1-25 16:34:05 | 只看该作者
我是烤鸡 发表于 2022-1-25 16:00
就这21个title都未必能保证所有能超过275000,就算这21个雇主+title能handle 38个毕业生的前提下,中位数 ...

你说这些,不如,你找到真实的数据,展示出来。哪怕是其中某一个不到275K的同学的实例,虽然只是一个小于275K也不能说明中位数275K是不成立的,但至少你能拿出一个真实的例子让大家看到一个实际的情况。而不是毫无证据的在这里怀疑,或者做什么前提假设,然后一通推断。
9#
 楼主| 发表于 2022-1-25 16:35:09 | 只看该作者
锺Sir 发表于 2022-1-25 16:34
你说这些,不如,你找到真实的数据,展示出来。哪怕是其中某一个不到275K的同学的实例,虽然只是一个小于 ...

提供真实数据应该是学校做的事情,鄙人没有义务提供这些信息。但是从已提供的信息来看,薪资水平明显偏高
10#
发表于 2022-1-25 16:47:31 | 只看该作者
我是烤鸡 发表于 2022-1-25 16:35
提供真实数据应该是学校做的事情,鄙人没有义务提供这些信息。但是从已提供的信息来看,薪资水平明显偏高 ...

我不认为学校有义务,或者说有权利,把个人的就业情况展示给大众看。哪怕这些人是这个学校的毕业生。
金融行业我不了解,薪资是否明显高我不好判断,但在这行学习工作的同学,自己应该会有判断。

他们家数据专业的就业报告,我也看了一下,平均薪水370+,比金融还高,但我知道这个基本上是一个行业正常薪水,报告中的数据还是可信的。

如果一个官方报告,把最基本的薪资数据都拿出来造假,别说禁不起外人推敲,自己每届小100个学生不吐槽吗?这么容易石锤而引起公关翻车的数据,学校睁眼说瞎话的话,风险多大?收益多大?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 商学院Master申请区

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-24 07:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部