- UID
- 1390105
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-3-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
个人理解：
USC
pros:
业界名声好，容易进互联网大厂
地理位置好
cons:
国内知名度不高，回国可能比较吃力
课程不够tech
CMU-BIDA
pros:
课程非常tech，能够学到很多东西
career service好，项目资源很好，就业数据很棒
cons:
workload太大，没有太多时间
地理位置一般
哥大
pros:
地里位置好，networking机会很多（同时就业服务不行强逼自己去networking），可以锻炼soft skills
课程比较灵活也没有那么紧张，比usc tech
回国简历关应该都能过，后期转金融方向养老也有很好的校友资源
cons:
专业同质化内卷严重，就业服务差，就业数据一般
目前对互联网/金融&回国/留美都持开放态度，考虑到本身master也做不了ds的岗，只能做一些偏business的da/ba，有想法去做fintech，但并不清楚需要点的技能点是什么，因为fintech不同公司间的业务也相差太大了。
感觉在地里之前类似的帖子里的比较大家都倾向cmu，不过看了今年哥大capstone合作的公司感觉这个项目应该是有在进步的。我个人对于哥大比较倾向，个人觉得cmu的workload大没有时间思考与规划，不太喜欢感觉会自闭（大学工科+双学位比较类似，不太舒服），而且看到今年群里人数爆炸，再加上形势问题可能就业会受比较大的影响。
但是问了一下朋友们都比较推荐bida，的确这是一个在data领域非常非常棒的项目，and在哥大群里问也没赢过usc（虽然在usc群里问也没赢过哥大）。感觉我pick哥大考虑的点都是比较peripheral的，感觉这个想法是不是错的，考虑项目是不是应该按照项目本身的课程+就业来考虑？
或者各位哥哥姐姐们有没有一些insight（比如哥大在业内没有竞争力这种业内信息）可以分享一下的？
纠结了好久了跪求各位大佬给点建议指点一二，感激不尽！
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2020-3-30 22:31:45
收藏
收藏
楼主
