你好呀～
首先，这不是noun modifier，这是同位语。
其次，noun modifier必须修饰名词/代词，不能修饰其他任何东西；而adverbial modifier（副词性修饰语）修饰除了名词/代词外的一切东西：动词、形容词、句子……
您举的例子里说的是：【Noun + Noun Modifiers】，这个组合形式已经不是noun modifier了，这是同位语结构。
什么是同位语呢，就是用一个【名词+名词的修饰语】来补充说明前面提到的东西，同位语的修饰确实相对比较灵活，但是在GMAT里几乎只有两种用法：以下来自Ron男神，我将他的原话整理成了两点
同位语 COMMA + ABSTRACT NOUN is allowed to stand for the ENTIRE IDEA OF THE PRECEDING CLAUSE. 逗号+抽象名词————代表前面分句的整体意思 the coach tried to put 5 receivers on the line, a strategy that failed. --> here, "a strategy" (an ABSTRACT noun) stands for the WHOLE IDEA of putting 5 receivers on the line.
X observed large concentrations of metals in the sediments, findings consistent with… in this case, "findings" (an abstract noun) stands for the WHOLE IDEA of observing large concentrations of blah blah blah.
COMMA + CONCRETE NOUN usually stands for the DIRECTLY PRECEDING NOUN. 逗号+具象名词——————通常代表前面紧邻的名词 compare: i went to the bar with john smith, a consultant in Los Angeles. here, "a consultant" (a CONCRETE noun) refers ONLY to "john smith" (the preceding noun).
i went to the bar with john smith, an excursion that was much more fun than working all night. here, "an excursion" (an ABSTRACT noun) stands for the WHOLE IDEA of going to the bar with john smith.
这两种用法分别代表了：1.修饰前面的整句话 2.修饰前面紧邻的名词
至于您说的修饰前面句中的任何一个名词，我持保留意见，因为 1. 我印象中没有见过SC中可以这样指代的正确句子，这样用很容易出现歧义，毕竟一句话里面可以有很多个名词，谁知道指的是哪个 2. 任何modifier的最最最重要准则就是，离被修饰的对象越近越好，既然这个同位语修饰句中的一个名词，为啥不直接搁在句中这个名词的后面，而非要搁在句末呢？
所以我还是认为，同位语要么修饰前面最近的名词，要么修饰前面的clause，大体原则还是离被修饰对象越近越好，具体题目可以根据splits比较再看
欢迎讨论～
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2018-11-18 03:51:18
收藏
收藏
楼主
