ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5386|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

OG208

[复制链接]












楼主
发表于 2004-6-17 11:10:00 | 只看该作者

OG208






请教 OG208 Teratomas are unusual forms of cancer because they are composed of tissues such as tooth and bone not normally found in the organ in which the tumor appears.


(A)   because they are composed of tissues such as tooth and bone
(B)   because they are composed of tissues like tooth and bone that are
(C)   because they are composed of tissues, like tooth and bone, tissues
(D)   in that their composition, tissues such as tooth and bone, is
(E)   in that they are composed of tissues such as tooth and bone, tissues

答案E. ,tissues not normally founding te organ in which the tumor appears是独立主格结构吗?否则tissues前面的逗号是什么意思?


沙发
发表于 2004-6-17 11:15:00 | 只看该作者
同位语。
板凳
 楼主| 发表于 2004-6-17 14:11:00 | 只看该作者
谢谢
地板
发表于 2005-9-15 15:40:00 | 只看该作者

请教同位语的用法!


为什么E中同位语可以把动词省略呢?感觉应该是Tissues that are not normally found。。。


同位语都有什么结构呢?


多谢!!

5#
发表于 2005-9-15 15:50:00 | 只看该作者

求助啊!


在链接里没找到相关的解释


thanks~~~~~~~~~~

6#
发表于 2005-9-15 16:14:00 | 只看该作者
以下是引用julietayue在2005-9-15 15:40:00的发言:

为什么E中同位语可以把动词省略呢?感觉应该是Tissues that are not normally found。。。


你所写的不就是同位语的结构?

(E)   ---tissues ----, tissues

两个tissues是相互呼应,都是指同一物,同位语一般都是起补充说明前面所提及的词语或句子

任何语法书上都有

7#
发表于 2005-9-15 16:28:00 | 只看该作者

我知道这个是同位语啊.


我的问题是同位语为什么能把动词省略?


同位语成分应该是一个完整的句子还是一个没有动词的独立结构?

8#
发表于 2005-9-15 16:44:00 | 只看该作者
以下是引用julietayue在2005-9-15 16:28:00的发言:

我知道这个是同位语啊.


我的问题是同位语为什么能把动词省略?


同位语成分应该是一个完整的句子还是一个没有动词的独立结构?



为什么同位语不能是一个单词,特别是一个名词!然后后面接定语成分,比如分词?


建议看书

9#
发表于 2005-9-15 17:09:00 | 只看该作者
你能不能把我的问题好好回答一下啊?
10#
发表于 2005-9-15 22:23:00 | 只看该作者
同位语不需要是完整的句子,可以是一个单词,此句的形式是单词之后是一个从句来修饰这个单词,并不是整个一个句子做同位语
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 下线版块

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-18 02:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部