求比较uzh qf和哥大MAFN以及BU mf

负半轴 · 发表于 2015-3-30 20:41:19

由于快要到时间了，来求个比较：）
个人感觉后两个项目应该就业来说差不多，课程可能还是BU好一些（无脑感觉）。
瑞士的项目由于信息太少，虽然一直听说很好但是缺乏支持的信息，而且瑞士较难留下。

bc005005 · 发表于 2015-3-30 21:16:13

这毫无疑问应该选ETHZ的MQF吧，完全没有可比性啊

zhangjing282 · 发表于 2015-3-30 21:48:52

bc005005 发表于 2015-3-30 21:16
这毫无疑问应该选ETHZ的MQF吧，完全没有可比性啊

呵呵！

负半轴 · 发表于 2015-3-30 21:54:09

嗯。我也感觉那个好很多，就是觉得欧洲比美国难找工作很多，然后ETH UZH的项目比较难找到相关信息。

负半轴 · 发表于 2015-3-30 21:55:18

bc005005 发表于 2015-3-30 21:16
这毫无疑问应该选ETHZ的MQF吧，完全没有可比性啊

嗯。我也感觉那个好很多，就是觉得欧洲比美国难找工作很多，然后ETH UZH的项目比较难找到相关信息。

cheesechan · 发表于 2015-3-30 23:24:34

完全沒比較價值。
無論學費，學術水平，當志業界名氣，都是eth完勝。

唯一難處是swiss visa , 搞不掂的就投奔london & frankfurt.

我不知道樓主仔細看過官網沒有，但eth uzh qf在畢業生去向的披露來說，可以說是全球MFE之首，沒有之一。
其餘課程內容之類，也很詳細。

负半轴 · 发表于 2015-3-31 00:25:12

cheesechan 发表于 2015-3-30 23:24
完全沒比較價值。
無論學費，學術水平，當志業界名氣，都是eth完勝。

之前主要是看到好多中国的同学都是回国了有些担心，刚和在读同学交流了一下，感觉好了很多。
非常感谢！

cheesechan · 发表于 2015-3-31 00:34:25

负半轴发表于 2015-3-31 00:25
之前主要是看到好多中国的同学都是回国了有些担心，刚和在读同学交流了一下，感觉好了很多。
非常感谢！ ...

其實之前應該沒太多中國同學去讀過……
sample size is too small to do stat analysis already

负半轴 · 发表于 2015-3-31 00:54:09

cheesechan 发表于 2015-3-31 00:34
其實之前應該沒太多中國同學去讀過……
sample size is too small to do stat analysis already ...

的确是的，我去扩大一下样本吧！

cheesechan · 发表于 2015-3-31 01:14:23

负半轴发表于 2015-3-31 00:54
的确是的，我去扩大一下样本吧！

1. most intern in CH is 6 month
2. 瑞士的visa不是一般的變態, 有能力問鼎世界之冠, just like their salary.......
3. big companies are much more likely to sponsor your working visa, while the smaller one are relativly unlikely.
4. Most quantitative role in internatioanl financial institution will have English as office language. but knowing Deutsch will definily help

[选校] 求比较uzh qf和哥大MAFN以及BU mf

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块