ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7019|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[选校] Duke MQM finance track vs LSE MSF 求建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-8 23:17:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
十分纠结这两个项目,但是发现cd上基本没有人纠结过这俩(捂脸),所以爬上来开个帖子(感觉要被大家吐槽这俩项目方向都不一样你申请的时候到底是怎么想的啊喂…)。
可能是因为LZ一直没有想好将来到底要做什么,连出国都有点临时起意的感觉orz。LZ没有非常明确的职业规划,但是回国意向非常强烈。听说这些一年的项目对于LZ这种完全没有过投行实习的人就基本就不用想去投行了(求证),所以就只剩下咨询或者本土券商的选择了(啊其实LZ真的没有过正常的职业规划概念)。

LZ纠结了很久也尝试寻求各方建议,结果就是更加混乱了。听说duke在国内的认可度不如lse,所以回国的话还是lse的reputation比较好,但是也有说lse的reputation不如duke的(求证)?MQM是duke第一年的项目,未知元素特别多,风险很大?lse太偏理论而且是纯金融,duke感觉学的东西更solid一点(好吧LZ就是那种作为一颗文科生但是特别向往理工科的人,金融小弱总觉得自己不学点什么solid的就分分钟失业了嘤,金融大神们请忽略这段话)?……

anyway就是十分纠结,纠结得百转千回……而且一纠结起来就毫无逻辑。我知道我这个情况非常的非典型,还是希望各位大神能帮我分析一下(合十)
单选投票, 共有 202 人参与投票

投票已经结束

43.07% (87)
56.93% (115)
您所在的用户组没有投票权限
收藏收藏2 收藏收藏2
沙发
发表于 2017-3-9 04:39:50 | 只看该作者
在我看来真没什么好纠结,LSE的王牌项目,去吧。
板凳
发表于 2017-3-9 17:53:42 | 只看该作者
lse的reputation国内券商是不太认的。。D,MD还有HR都不太喜欢英国的。英国除了top2几乎都等于美国30+的
地板
发表于 2017-3-9 21:20:16 | 只看该作者
Helix126 发表于 2017-3-9 17:53
lse的reputation国内券商是不太认的。。D,MD还有HR都不太喜欢英国的。英国除了top2几乎都等于美国30+的 ...

这是真的吗,不可能吧
5#
发表于 2017-3-9 21:24:03 | 只看该作者
Helix126 发表于 2017-3-9 17:53
lse的reputation国内券商是不太认的。。D,MD还有HR都不太喜欢英国的。英国除了top2几乎都等于美国30+的 ...

而且国内券商真的有D,MD这种职位吗
6#
发表于 2017-3-10 11:20:11 | 只看该作者
utopiosphere 发表于 2017-3-9 21:24
而且国内券商真的有D,MD这种职位吗

有的,中信证券
7#
发表于 2017-3-10 11:20:52 | 只看该作者
utopiosphere 发表于 2017-3-9 21:20
这是真的吗,不可能吧

我们组boss说的呀~
8#
发表于 2017-3-10 11:21:34 | 只看该作者
Helix126 发表于 2017-3-10 11:20
我们组boss说的呀~

好的,感谢你的信息
9#
发表于 2017-3-12 11:31:13 | 只看该作者
想问一下楼主duke申的round 几啊?
10#
发表于 2017-3-12 20:43:13 | 只看该作者
LSE finance是王牌项目,但是LSE的水项目也很多哦可能近年拉低了LSE在国内的声誉。单轮学校声誉未必比Duke强。

但王牌项目毕竟是王牌,相信这个项目在真正懂行的HR那里,包括在伦敦金融城,都是很吃的开的。

MQM的话,在美国就业应该不错,但没LSE那么走学术路线。

总体上,如果想去美国就选MQM,想欧洲就LSE。想回国的话,要我我选DUKE,毕竟fuqua整体学生的水平不错, 更团结,未来的圈子比LSE好,也属于和至少和LSE一样的target。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-19 05:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部