求问OG17SC-685

ggpp01 · 发表于 2017-1-17 23:09:23

685.Especially in the early years, new entrepreneurs may need to find resourceful ways, like renting temporary office space or using answering services, that make their company seem large and more firmly established than they may actually be.

(A)  that make their company seem large
(B)  to make their companies seem larger
(C)  thus making their companies seem larger
(D)  so that the companies seem larger
(E)  of making their company seem large

答案是B，求问为什么这里同一句话，they和their可以指代不同的东西？

另外小白想请问OG有疑问的要怎么搜RON的解释？谢谢

Gretel · 发表于 2017-1-17 23:23:56

their= new entrepreneurs'
they= new entrepreneur
这里没有指代歧义啊

搜题号，或者直接搜一些题目的key words

emmahiggins09 · 发表于 2017-1-18 00:22:20

这道题我也困惑了好久，直到看到这题以前我一致都认为在同一句子中they/their 或者it /its 所直到的东西应该是一样（当然“格”是不一样的），直到这题出现后，三观毁了需要重新建立

我和楼上的意见不同，我觉得they 指代的是 companies 而不是entrepreneurs, 就近指代的原理，entrepreneurs 的话句意不对

open to discuss

ggpp01 · 发表于 2017-1-18 22:05:06

Gretel 发表于 2017-1-17 23:23
their= new entrepreneurs'
they= new entrepreneur
这里没有指代歧义啊

请问是这个网址么 https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/
直接搜OG SC 685？好像木有搜到

那个。。they应该是知道companies？因为后面说may actually be，根据句意感觉应该是companies~~

ggpp01 · 发表于 2017-1-18 22:06:34

emmahiggins09 发表于 2017-1-18 00:22
这道题我也困惑了好久，直到看到这题以前我一致都认为在同一句子中they/their 或者it /its 所直到的东西应 ...

恩恩they应该是指companies吧。。。不过这就是说并不存在同一句里they和their只能指代一个事物这种限制了么？~~

emmahiggins09 · 发表于 2017-1-18 23:32:53

ggpp01 发表于 2017-1-18 22:06
恩恩they应该是指companies吧。。。不过这就是说并不存在同一句里they和their只能指代一个事物这种限制了 ...

只能以OG为准，在这题出现之前，they/their / it/its 在同一句中都是指代同样的事物的；

在这题出现之前，like 也是不能用来举例子的

这题真是各种颠覆

求问OG17SC-685

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()