ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3167|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

SC 夹心修饰的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-7 20:09:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

Initiated five centuries after Europeans arrived in the New World on Columbus Day 1992, Project SETI pledged a $100 million investment in the search for extraterrestrial intelligence.


  • A
    Initiated five centuries after Europeans arrived in the New World on Columbus Day 1992, Project SETI pledged a $100 million investment in the search for extraterrestrial intelligence.


  • B
    Initiated on Columbus Day 1992, five centuries after Europeans arrived in the New World, a $100 million investment in the search for extraterrestrial intelligence was pledged by Project SETI.


  • C
    Initiated on Columbus Day 1992, five centuries after Europeans arrived in the New World, Project SETI pledged a $100 million investment in the search for extraterrestrial intelligence.


  • D
    Pledging a $100 million investment in the search for extraterrestrial intelligence, the initiation of Project SETI five centuries after Europeans arrived in the New World on Columbus Day 1992.


  • E
    Pledging a $100 million investment in the search for extraterrestrial intelligence five centuries after Europeans arrived in the New World, on Columbus Day 1992, the initiation of Project SETI took place.  这个题目选C 我的疑问是 C中的five centuries after Europeans arrived in the New World有没有夹心修饰呢?我认为它既可以修饰逗号前边又可以修饰逗号后边。求大神解答







收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-10-7 20:37:53 | 只看该作者
不会啊,five centuries 作为插入语修饰的是1992吧,不会修饰后面的。
板凳
发表于 2016-10-7 20:38:18 | 只看该作者
在做SC题目的时候,去关注一个结构的对错往往是下策。
楼主把注意力放到了five centuries after Europeans arrived in the New World是个【夹心修饰】,即有可能修饰Initiated on Columbus Day 1992或修饰Project SETI pledged a $100 million investment in the search for extraterrestrial intelligence. 而为什么GMAC认为夹心修饰是错的呢?因为夹心修饰可能引起歧义。 但是在这个句子里,【five centuries after Europeans arrived in the New World】无论是修饰【Columbus Day 1992】,还是作为一个时间修饰【Project SETI pledged a $100 million】都不会让句子产生任何的歧义:根据句义,显然【five centuries after Europeans arrived in the New World】和【Columbus Day 1992】是同一个时间点。
地板
 楼主| 发表于 2016-10-8 18:53:43 | 只看该作者
ccp92 发表于 2016-10-7 20:37
不会啊,five centuries 作为插入语修饰的是1992吧,不会修饰后面的。

哦哦那怎样判断它是不是插入语呢?
5#
 楼主| 发表于 2016-10-8 18:59:31 | 只看该作者
lfzlxm 发表于 2016-10-7 20:38
在做SC题目的时候,去关注一个结构的对错往往是下策。
楼主把注意力放到了five centuries after Europeans  ...

谢谢回复!  我当时是觉得Initiated on Columbus Day 1992和Project SETI pledged a $100 million investment in the search for extraterrestrial intelligence有可能不是同一个时间点上的,不知道您是怎么判断的呢? 还想请问如果前后不是同一个时间的上的是不是就可以判断为夹心修饰呢?
6#
发表于 2016-10-8 19:57:57 | 只看该作者
杯uu 发表于 2016-10-8 18:59
谢谢回复!  我当时是觉得Initiated on Columbus Day 1992和Project SETI pledged a $100 million invest ...

Ron在课堂上说过COMMA+_ing 表示了_ing和main action同时发生,本题里_ed显然和_ing是同一个类型的修饰语。
7#
发表于 2016-10-8 22:56:51 | 只看该作者
楼主这里可以根据句子的意思来理解,Ved 开头的opening modifier 要表示的以及就是 investment 是在这个时候initiated

然后five century....这个插入语向前修饰initiated 的这一天,向后可以修饰investment 开始的时间且initiated 的时间就是这five century after Europeans arrived in the new world. 并不存在所谓的夹心修饰能带来的歧义

就像楼上说的 记结构是下策,句子的最终的作用是要清晰的传达一个意思,楼主加油
8#
 楼主| 发表于 2016-10-9 18:00:02 | 只看该作者
lfzlxm 发表于 2016-10-8 19:57
Ron在课堂上说过COMMA+_ing 表示了_ing和main action同时发生,本题里_ed显然和_ing是同一个类型的修饰语 ...

恩恩谢谢
9#
 楼主| 发表于 2016-10-9 18:01:08 | 只看该作者
emmahiggins09 发表于 2016-10-8 22:56
楼主这里可以根据句子的意思来理解,Ved 开头的opening modifier 要表示的以及就是 investment 是在这个时 ...

学到了!O(∩_∩)O谢谢
10#
发表于 2016-10-9 18:34:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-23 06:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部