OG 16 VERBAL 63

LIKEAGOLDEN · 发表于 2016-8-21 13:12:47

Many kitchens today are equipped with high-speed electrical gadgets, such as blenders and food processors, which are able to inflict as serious injuries as those caused by an industrial wood-planing machine.

(A) which are able to inflict as serious injuries as those

(B) which can inflict serious injuries such as those
(C) inflicting injuries as serious as that having been

(D) capable to inflict injuries as serious as that

(E) capable of inflicting injuries as serious as those

正确的答案为E

这里我有一个问题不太明白， capable of inflicting injuries as serious as those，是作为怎样的成分来修饰 gadgets的？

LIKEAGOLDEN · 发表于 2016-8-21 13:20:52

我的理解是，这里的capable 前面省略了being，不知道对不对，求NN指点

LIKEAGOLDEN · 发表于 2016-8-22 09:47:29

vi.len · 发表于 2016-8-22 10:25:10

LIKEAGOLDEN 发表于 2016-8-21 13:20
我的理解是，这里的capable 前面省略了being，不知道对不对，求NN指点

可是加了being，会造成confusing吧。being capable可能会修饰主语kitchen。像C，inflicting也有可能修饰主语kitchen。

LIKEAGOLDEN · 发表于 2016-8-22 11:11:27

vi.len 发表于 2016-8-22 10:25
可是加了being，会造成confusing吧。being capable可能会修饰主语kitchen。像C，inflicting也有可能修饰 ...

我觉得不会修饰主语哎。之前有看到RON说过这样一句话：
逗号+ing能否修饰紧邻的词语？
1，如果逗号前面是一个分句，那么不可以，doing会修饰紧邻的主语，
2，如果逗号前面是一个名词的话，就OK啦。
例如:The injured birds, flapping their wings frantically, searched for a place to land. 就是可以的。

如果不是这样子的情况的话，那这种修饰会是怎样子的呢？同位语修饰？

vi.len · 发表于 2016-8-22 16:16:27

LIKEAGOLDEN 发表于 2016-8-22 11:11
我觉得不会修饰主语哎。之前有看到RON说过这样一句话：
逗号+ing能否修饰紧邻的词语？
1，如果逗号前面是 ...

可是OG里面对C的解释的错误也是inflicting有修饰主语的嫌疑，同理E中如果有being，那不是也有修饰主语的嫌弃了吗？而且你举的例子里面flapping确实是修饰主语的呀。
capable of....有没有可能是作为非限制性定语修饰gadget？

LIKEAGOLDEN · 发表于 2016-8-22 19:21:04

vi.len 发表于 2016-8-22 16:16
可是OG里面对C的解释的错误也是inflicting有修饰主语的嫌疑，同理E中如果有being，那不是也有修饰主语的 ...

我在网络上是没找到的这种形容词做非限定修饰的例子的，您能举个这样的例子嘛。

我仍然觉得这种修饰是同位语的可能性大一些。我在百度百科里面找到了同位语的用法如下：

有时可用形容词作同位语，作用接近定语，但放在所同位名词的后面，且有逗号把它们分开。如：
People,old and young,took to the streets to watch the parade.

vi.len · 发表于 2016-8-22 21:07:07

LIKEAGOLDEN 发表于 2016-8-22 19:21
我在网络上是没找到的这种形容词做非限定修饰的例子的，您能举个这样的例子嘛。

我仍然觉得这种修饰是同 ...

我在网上找到的一句：The houses are small and inexpensive, ideal for first-time buyers.i不过不是在专门的GMAT FORUM里面。
其实之前好像看到一位前辈说过，我们不需要区分同位语和独立主格的结构到底有什么不同，我们只要知道怎么用就好。就像现在我们就记着comma+adj可以直接修饰离他最近的noun就好…

LIKEAGOLDEN · 发表于 2016-8-22 21:28:25

vi.len 发表于 2016-8-22 21:07
我在网上找到的一句：The houses are small and inexpensive, ideal for first-time buyers.i不过不是在 ...

哈哈哈！好的！
感觉最近你在论坛上好活跃！
祝杀G成功！

LIKEAGOLDEN · 发表于 2016-8-22 21:36:20

vi.len 发表于 2016-8-22 21:07
我在网上找到的一句：The houses are small and inexpensive, ideal for first-time buyers.i不过不是在 ...

我刚刚找到了一个炒鸡棒的关于comma+doing的总结帖，发给你看一下。感觉解决了好多问题！
http://forum.chasedream.com/thread-764753-1-1.html

本贴相关题目 OG-2017V-SC-252OG-2017V-SC-252
OG-2016V-SC-63
... (WKGF)

相关帖子

更多相关帖子

OG 16 VERBAL 63

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

本贴相关题目 OG-2017V-SC-252OG-2017V-SC-252OG-2016V-SC-63 ... (WKGF)

相关帖子

更多相关帖子

OG 16 VERBAL 63

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

本贴相关题目 OG-2017V-SC-252OG-2017V-SC-252
OG-2016V-SC-63
... (WKGF)