ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6216|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

885-7-23

[复制链接]
楼主
发表于 2003-10-28 10:18:00 | 只看该作者

885-7-23

23.    Tiny quantities of more than thirty rare gases, most of them industrial by-products, threaten to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly than carbon dioxide during the next fifty years.(A) to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly than carbon dioxide during the next fifty years
(B) to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly over the next fifty years than carbon dioxide will
(C) during the next fifty years to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly than carbon dioxide
(D) a warming of the Earth’s atmosphere during the next fifty years even more rapid than carbon dioxide’s
(E) a warming of the Earth’s atmosphere even more rapid than carbon dioxide’s will be over the next fifty years

答案:B,我选了A
因为over the next fifty years 应该对应将来时,所以B不对,A就不存在这个问题.

谢谢.
沙发
发表于 2003-10-28 10:30:00 | 只看该作者
A 不是 Orange&Apple 比较结构。如果不补出动词WILL,它的意思变成了:

warm [the Earth’s atmosphere] even more rapidly than [carbon dioxide ]

即宾语的比较,是不符合意思的。这个错误要优先于其他的。
同时,during the next fifty years 同 over the next fifty years 表达了相似的意思,在这里我认为不应该优先考虑。我还是那个观点,时态的优先级要低于句子结构的比较。
板凳
 楼主| 发表于 2003-10-28 10:33:00 | 只看该作者
以下是引用braveMBA在2003-10-28 10:30:00的发言:
A 不是 Orange&Apple 比较结构。如果不补出动词WILL,它的意思变成了:

warm [the Earth’s atmosphere] even more rapidly than [carbon dioxide ]

即宾语的比较,是不符合意思的。这个错误要优先于其他的。


A与B的比较对象是一样的啊?为什么说不对呢?都是比carbon dioxide , 在than 后啊?

不明白.这题我一直都做错了.能再讲讲吗?谢谢.
地板
发表于 2003-10-28 10:53:00 | 只看该作者
A比B少个WILL。比较对象不同了。

A)to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly than carbon dioxide during the next fifty years
B)to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly over the next fifty years than carbon dioxide will

A如果省略了WILL,则会理解为"使the Earth’s atmosphere 变暖比使carbon dioxide 变暖更快",是不符合逻辑的
5#
 楼主| 发表于 2003-10-28 11:01:00 | 只看该作者
brave GG,

你是说A变成了the atmosphere与carbon dioxide 比了?如果不加will????

天啊!!!!我从来没有认识到这点啊.如果不加will要造成这种问题.

谢谢brave GG.
6#
 楼主| 发表于 2003-10-28 11:04:00 | 只看该作者
难怪ETS要求比较中动词最好补出来.
7#
发表于 2004-7-29 21:20:00 | 只看该作者

请问,during与over在用法上的区别。

能不能说“during在绝大多数下是用于过去时,而Over不能用于过去时,多用于将来时”呢?

8#
发表于 2004-11-7 13:07:00 | 只看该作者
想請問一點    正確答案中的will是否放在carbon dioxide前面變成than will carbon dioxid會更好....因為如果像b所寫,不會有違反由重到輕的嫌疑嗎???
9#
发表于 2004-11-7 23:39:00 | 只看该作者
頂一下
10#
发表于 2004-11-8 21:17:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-9 02:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部