询问关于there型的比较问题

waterblue01 · 发表于 2013-7-26 16:23:23

A recent national study of the public schools shows that there is now one microcomputer for every thirty-two pupils, four times as many as there were four years ago.

我查了一下只有说这是主语比较，但是还是一头雾水，为什么这里要用were，难道是因为four years么？这个关于there的语法点好混乱，求NN解答。thx！！

木以晨夕 · 发表于 2013-7-26 17:26:06

这里的比较对象是：the number of microcomputer NOW vs. the number of microcomputer FOUR YEARS AGO
我们来把省略的部分还原一下，看清楚它：

A recent national study of the public schools shows that there is now one microcomputer for every thirty-two pupils, four times as many as there were (microcomputers for pupils ) four years ago.

因为there be后面跟的是microcomputers，所以要用were.

waterblue01 · 发表于 2013-7-26 18:38:38

哦！谢谢NN
我当初想也是这样省略的，但是为啥能确定省略的是复数形式的 microcomputers 而不是跟上文一样的单数形式呢？别介意这个问题小儿科，可能是因为基础不好，所以总会因为这种好像很愚蠢的问题思考方式，真是很苦恼呀。

enkyklios · 发表于 2013-7-26 19:05:49

这个问题不小儿科吧！这个问题的关键在于…times as any as的成份，它和主句的关系。弄清楚以后才能确定前后比较对象

木以晨夕 · 发表于 2013-7-26 19:28:06

waterblue01 发表于 2013-7-26 18:38
哦！谢谢NN
我当初想也是这样省略的，但是为啥能确定省略的是复数形式的 microcomputers 而不是跟上文一 ...

这个问题很好啊，楼主不要苦恼。来看一下如果省略的是单数microcomputer会是怎样？

还是先把句子还原：
A recent national study of the public schools shows that there is now one microcomputer for every thirty-two pupils, four times as many as there was (1/4 microcomputer for every thirty-two pupils) four years ago.
等等，1/4 microcomputer 是个神马意思？computer可不能像蛋糕一样分啊。

换个方式行吗？把pupils翻4倍不就得了？
还是先把句子还原：
A recent national study of the public schools shows that there is now one microcomputer for every thirty-two pupils, four times as many as there was (one microcomputer for every 128 pupils) four years ago.

这样子句子就不一样了，there is now one microcomputer for every thirty-two pupils vs. there was one microcomputer for every 128 pupils four years ago

不一样就不能随便省略了，也就说省略的部分要一致才不会有歧义。

而从语义上来讲，比较的就是microcomputer的数量，那肯定不止一个喽，所以复数在这里更好。

waterblue01 · 发表于 2013-7-26 19:58:43

enkyklios 发表于 2013-7-26 19:05
这个问题不小儿科吧！这个问题的关键在于…times as any as的成份，它和主句的关系。弄清楚以后才能确定前 ...

可否深入一下。。：P

waterblue01 · 发表于 2013-7-26 20:00:40

木以晨夕发表于 2013-7-26 19:28
这个问题很好啊，楼主不要苦恼。来看一下如果省略的是单数microcomputer会是怎样？

还是先把句子还原：

哦。。太感谢了，打了这么多字，谢谢NN！这样理解是好一些。。哎，学理科的伤不起，总觉得不那么100%确定的答案就会特别纠结。。

waterblue01 · 发表于 2013-7-26 20:03:30

木以晨夕发表于 2013-7-26 19:28
这个问题很好啊，楼主不要苦恼。来看一下如果省略的是单数microcomputer会是怎样？

还是先把句子还原：

对了，这个意思是不是说如果原句是A recent national study of the public schools shows that there is now four microcomputer for every thirty-two pupils, 那么后面就可以用 was 了？

木以晨夕 · 发表于 2013-7-26 20:24:09

waterblue01 发表于 2013-7-26 20:03
对了，这个意思是不是说如果原句是A recent national study of the public schools shows that there is ...

是的！这样应该可以用was啦

enkyklios · 发表于 2013-7-26 20:35:44

我不同意晨曦兄的看法，我觉得这还是没有弄清楚这个句子的结构，我现在手里上网不方便，我稍后帖一下我的看法，

询问关于there型的比较问题

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()