885-11-6

透明萝卜 · 发表于 2005-5-4 23:19:00

The guiding principles of the tax plan released by the Treasury Department could have even a greater significance for the economy than the particulars of the plan.

(A) even a greater significance for the economy than

(B) a significance that is even greater for the economy than

(C) even greater significance for the economy than have

(D) even greater significance for the economy than do（D）

(E) a significance even greater for the economy than have

为什么是D 不是E呢? 我怎么觉得E更合适? 请NN指教

kingsoft · 发表于 2005-5-4 23:43:00

significance不可数名词，不能加a

最关键的错是比较意思不对等

E比较的是great for economy，than后面的内容在意思上无法去比较

judydongxueni · 发表于 2005-5-4 23:52:00

kingsoft gg 说的很对。可是我还有一个问题当谓语一致比较主语的时候不是如果动词是情态动词+主要动词则用情态动词代替吗？虽然没有这种答案但还是想知道一下。

透明萝卜 · 发表于 2005-5-4 23:53:00

sorry 我不明白C和D的区别

kingsoft · 发表于 2005-5-5 00:06:00

C和D的区别在于：have是实意动词，所以在比较中用do代替

比如he brought a bigger book than i did

如果原来句子是 have done sth（此时have表示时态）。。。than后面需要用have，而不能只加do

例如：i have done more exercice than you have

[此贴子已经被作者于2005-5-5 0:12:48编辑过]

kingsoft · 发表于 2005-5-5 00:08:00

以下是引用judydongxueni在2005-5-4 23:52:00的发言：

kingsoft gg 说的很对。可是我还有一个问题当谓语一致比较主语的时候不是如果动词是情态动词+主要动词则用情态动词代替吗？虽然没有这种答案但还是想知道一下。

我想关键是句子想表达的意思上说明谓语不一致

句子说A可能对经济有更重要意义，而这个意义超过B对经济的意义。B对经济的意义不是可能

透明萝卜 · 发表于 2005-5-5 00:36:00

have是实意动词但是情态动词could呢? 省略了? 这里我有些混淆请kingsoft解释一下!

kingsoft · 发表于 2005-5-5 00:43:00

已经回答了，就是judy的问题，看第6楼

透明萝卜 · 发表于 2005-5-5 00:49:00

The guiding principles of the tax plan released by the Treasury Department could have even a greater significance for the economy than (could) do the particulars of the plan.

这么写错在哪里?

tonyadidas · 发表于 2005-5-5 01:54:00

顶kingsoft一个！支持国产软件！

885-11-6

885-11-6

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()