885-19-2

joywzy · 发表于 2003-12-1 09:32:00

Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.
(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
(B) when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads
(C) when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead
(D) if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leads
(E) if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead

答案：D，请问C/E有什么区别吗？也就是if /when在表达意思上有什么区别？谢谢。

深海的小美人鱼 · 发表于 2003-12-1 09:49:00

if在这里表示假如,是假设. when是指当......的时候,是陈述. if在这里表达的意思更准确.

bluestone1 · 发表于 2003-12-1 10:22:00

大全上的答案为 E , 怎莫回事?

bluestone1 · 发表于 2003-12-1 10:27:00

我觉得

D 的 increased sales 与 Rising inventories 对应，比 E 好

但 leads 是致命错误，而且 E 的 can 比 possibly 强

joywzy · 发表于 2003-12-1 12:23:00

以下是引用深海的小美人鱼在2003-12-1 9:49:00的发言：
if在这里表示假如,是假设. when是指当......的时候,是陈述. if在这里表达的意思更准确.

对极了，谢谢鱼鱼。

gemj · 发表于 2003-12-1 15:24:00

E是正确答案。
increases in sales是标准用法。

耳朵 · 发表于 2004-2-21 07:17:00

我认为，除了if和when的意思差别以外，最主要的是考虑句意。

句子的意思是说，如果库存增加，不伴随着销量的增加，将会使产量减少，从而对经济产生阻碍作用。

Rising inventories这个动名词结构整个作句子的主语，就是这个动作状态的情况下会导致结果。如果照B的说法，they指代inventories，那就变成了名词inventories做主语，库存没有伴随着增长的销量，会影响生产。这改变了原句的意思，也不符合惯用的思维。

zhouhaichen · 发表于 2004-6-22 10:22:00

以下是引用joywzy在2003-12-1 12:23:00的发言：

对极了，谢谢鱼鱼。

AGREE. THANKS A LOT.

ztlbox · 发表于 2004-8-22 23:17:00

when 不可以引导条件从句吗，A只是因为用了when 才不对的吗，correspondingly 原句修饰unaccompanied 也挺好啊。疑问？

谢谢

ethyl · 发表于 2005-5-2 00:00:00

嗯，up

俺觉得A好得不得了啊

本贴相关题目 OG-2016-SC-16OG-2016-SC-16
OG-2015-SC-14
OG-13-SC-14
OG-12-SC-12
... (QAAK)

相关帖子

更多相关帖子

885-19-2

885-19-2

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

本贴相关题目 OG-2016-SC-16OG-2016-SC-16OG-2015-SC-14OG-13-SC-14OG-12-SC-12 ... (QAAK)

相关帖子

更多相关帖子

885-19-2

885-19-2

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

本贴相关题目 OG-2016-SC-16OG-2016-SC-16
OG-2015-SC-14
OG-13-SC-14
OG-12-SC-12
... (QAAK)