求NN解答

森样年华 · 发表于 2012-6-28 15:33:22

The Achaemenid empire of Persia reached the Indus Valley in the fifth century B.C., bringing
the Aramaic script with it, from which was derived both northern and southern Indian alphabets.
(A) the Aramaic script with it, from which was derived both northern and
(B) the Aramaic script with it, and from which deriving both the northern and the
(C) with it the Aramaic script, from which derive both the northern and the
(D) with it the Aramaic script, from which derives both northern and
(E) with it the Aramaic script, and deriving from it both the northern and

如何看出这个应该是倒装啊？（题目最后一句话from which was derived both northern and southern Indian alphabets.）

mslancaster · 发表于 2012-6-28 20:22:05

这个应该是从句意来的。empire是王国，it 指代empire, 两种alphabets不能从empire里面衍生出来，只能从script里面衍生出来，所以from which前面应该是script

the是一个特定的，前面没出现过northern/southern alphabets, 因此只能选D.....因为D没有the

这样的话这个句子也不是倒装了。

jiaoguitar · 发表于 2012-6-28 21:02:03

LS这个题应该选C吧...

mslancaster · 发表于 2012-6-29 11:31:02

LS这个题应该选C吧...

-- by 会员 jiaoguitar (2012/6/28 21:02:03)

哦没注意看那个derives.....

可是这个the用的好奇怪不是特指么？我也不懂了......

jiaoguitar · 发表于 2012-6-29 11:42:21

加不加the，就我对GMAT的感觉来说，不会是考点，也不会是用来判断答案正确与否的唯一标准。主要还是考有没有看出定语从句的倒装，使得derive需不需要加s的问题。

mslancaster · 发表于 2012-6-29 12:04:05

加不加the，就我对GMAT的感觉来说，不会是考点，也不会是用来判断答案正确与否的唯一标准。主要还是考有没有看出定语从句的倒装，使得derive需不需要加s的问题。

-- by 会员 jiaoguitar (2012/6/29 11:42:21)

from which derive

也就是说 northen & southern Aphablets derive from script

因为from which这个结构限定了是 from script 因此也只能是上面那个句型了不是么？我始终觉得这个和倒装没关系，说到底就是一个which的指代。

可以说成是from script derives both N and S A么？

好像只听说过derive做及物动词的时候是someone derive sth from sth else这个用法

jiaoguitar · 发表于 2012-6-29 12:26:13

我大概能明白你的意思，确实我们没有必要把某些语序说成倒装，有些说成是正装。我们说中文也常常不会意识自己在说倒装句，比如说“钱包你拿了吗？”其实就是倒装句，但我们不会先要区分语序再说出这句话。

把这个选项中的定语从句还原出来，就是你说的，both the northen & the southern Aphablets derive from the American script. 这个句式决定了bringing引导的那句分句的倒装，以及derive的单复数形式。from script derives bot N and S不成立，难道from script介宾结构做主语吗？介宾结构只能做状语。再来from script做主语，语义上也说不通啊。

OG上也有一题和这个题思路几乎一致，也是介词 + which引导了一句非正常语序的定语从句。所以我还是比较确定这是GMAT的考点之一。

mslancaster · 发表于 2012-6-29 13:24:45

我大概能明白你的意思，确实我们没有必要把某些语序说成倒装，有些说成是正装。我们说中文也常常不会意识自己在说倒装句，比如说“钱包你拿了吗？”其实就是倒装句，但我们不会先要区分语序再说出这句话。

把这个选项中的定语从句还原出来，就是你说的，both the northen & the southern Aphablets derive from the American script. 这个句式决定了bringing引导的那句分句的倒装，以及derive的单复数形式。from script derives bot N and S不成立，难道from script介宾结构做主语吗？介宾结构只能做状语。再来from script做主语，语义上也说不通啊。

OG上也有一题和这个题思路几乎一致，也是介词 + which引导了一句非正常语序的定语从句。所以我还是比较确定这是GMAT的考点之一。

-- by 会员 jiaoguitar (2012/6/29 12:26:13)

嗯，你说的是

我现在在练着从语义上找感觉，今天一个考回来的考友说她印象里最后一个SC 5个选项都是没有介词的which前面也没有逗号，后面都跟there be

GMAT的出题方向应该是一点点的颠覆我们以前学的，尤其是从XDF那里学来的方式。所以才会纳闷那个the的用法，似乎是在某处看到过manhattan对于the等等冠词的解释，从语义上。

不知道是不是GMAT出题自己也每个准星？

有一点貌似是没错的，就是如果有一个选项能让你对整个句子的理解有一点疑虑，比如，如果按照我选的那个derives, 就会有 from script derives both the N and S alphalets

那么derive本身的意思就错了，因为derive A from B, 和A derive B 本身是不同的意思，我们就说不清到底是哪个意思了。

jiaoguitar · 发表于 2012-6-29 13:51:26

更准确的说，GMAT并没有颠覆他自己在OG里的规则，我刚刚刷了一遍OG13，和OG12的感觉并没有差太多。但是我同意你说的，GMAT颠覆了XDF的那套规则，因为XDF大多数的语法老师都是根据历史题目的正确答案来编写语法笔记，这种做法一方面会使得错误选项中的正确搭配被“黑”，另一方面XDF的那一套东西有点太老了。

刷OG12和13，再配合曼哈顿语法在论坛里也被众多NN认证过是唯一值得考虑的复习和学习办法。我最近也有体会，一场考试语法题不过13-14题，如果我们把语法题看成是数学题，我们要掌握的是它的数学公式以及它的变形形式。可以吃透最新的300道真题好过研究500道假题，也好过走马观花地做1000道真题（虽然没有那么多真题啦，呵呵）。

本贴相关题目 GMATPrep-2007E1-SC-8 | TN-22-SC-9 (UVFB)

相关帖子

更多相关帖子

求NN解答

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()