关于日本加入常任理事国（强烈要求置顶）

flyfly · 发表于 2005-3-26 00:28:00

各位同胞们：

联合国秘书长安南已经明确表示支持日本成为联合国常任理事国，请同胞到网上签名反对，签名将被有关团体呈递安理会。联合国不是董事会，一个连自己侵略历史都不承认的国家是没有资格成为常任理事国，也不能指望他对世界安全和发展负责；一个处处压迫民族生存空间的国家我们要坚决反对他成为常任理事国。韩国在很短时间内就征集到300万签名，我们到现在才凑到50万人，请同胞签名反对日本成为联合国常任理事国http://qm.lxkz.net/请花费自己一分钟时间，敬请转发！

lawyer_1 · 发表于 2005-3-26 22:11:00

强烈支持，我已签了名。联合国本来建立的原因是为了对抗日本，德国等国的野心而建立的，如果日本反而成了理事国，那联合国成了什麽。再者，谁能相信一个在短期内有世界侵略史的国家能为世界带来和平，如果这样的国家能成为联合国理事国，那实在是对联合国职能的最大嘲弄。意味着联合国能否维护世界和平受到质疑。

chelseayang · 发表于 2005-3-28 23:07:00

我反复签了10次名

不过说实在的，来了美国之后发现联合国在我心目中的地位一落千丈，认为联合国是维护世界和平的主要力量实在是夸大了它的角色

个人感觉，在政治领域，联合国的角色很小，比如苏丹的宗教种族屠杀行为，美国顾不上，联合国就无能为力。世界政治还是掌握在经济军事强国手里。美国人根本不把联合国放在眼里。第三世界国家声音很难被听见，所以把联合国地位抬得很高

联合国在人道主义援助方面的功能还是别人代替不了的，但可惜的是，没有钱，这个角色它也扮演不好，要钱的话，它就得求着美国和日本

木馨 · 发表于 2005-3-28 23:30:00

好象最新消息说总共已经征集了950万个签名了！

我担心的是如果全世界100多个国家在联合国大会投票支持日本成为联合国常任理事国！

那我们该怎么办呢？祖国会动用否决全权么？联合国大会的普选决议能不能用否决权呢？有什么好的办法能说服那些已经得到日本好处的非洲、拉美国家改变态度呢？

[此贴子已经被作者于2005-3-28 23:31:03编辑过]

lawyer_1 · 发表于 2005-3-29 01:37:00

那就意味着世界将永无宁日，世界末日的接近。布什和安南将成为人类的罪人，将受到审判。大家该享受的赶快享受，还没办的事赶快办。试想，如果连日本这样在近代有对世界发动侵略战争并且还修改不对外战争的宪法的国家都能担当起名义上维护世界和平的脚色，西方所谓的信誉何在？这无异于让一个惯偷看家。谁还能有信心。

飞06 · 发表于 2005-3-29 11:12:00

这个有用吗？强烈怀疑中国政府的执政能力。对内封锁，对外妥协，我爱中国，但是政府呢？它能代表中国吗？强烈要求：还我水木！！！

蓝色的心 · 发表于 2005-3-29 12:23:00

人家执政能力还是很强的，要不怎能说封就把你那水木给封了呀？

宁赠友邦，不与家奴，懂么？

走走看看 · 发表于 2005-3-29 16:30:00

我还是想不通，为什么要封水木，一点言论自由都没有啦？

就算束缚住言论，束缚得住思想吗。

chelseayang · 发表于 2005-3-30 22:30:00

Similar story happened with 南方周末

束缚言论，就能束缚一部分人的思想，所以才有了言论束缚

木馨 · 发表于 2005-3-31 23:40:00

日政府为教科书篡改历史开绿灯,称不予干涉！
日政府为教科书篡改历史开绿灯称不予干涉 2005年03月31日 13:16

中新网3月31日电据日本广播协会电视台报道，日本官房长官细田博之今天称，他将关注日本中央教育审议会的讨论结果，并说编辑出版教科书的各个公司在一定范围内拥有决定教科书内容的权利，政府强制性要求哪些内容该写、哪些不该写并不合适。

29日，日本文部科学大臣中山成彬在参议院的文部科学委员会上表示，应该在文部省的学习指导要领当中明确记载：“竹岛(韩国称独岛)和钓鱼岛都是日本的领土。”

韩国外长潘基文随即对这番谈话进行了批驳。“我们对中山的发言非常遗憾。文部科学大臣是审定教科书的负责人，他是否对历史进行反省以及是否顾及到韩日关系的未来，对此我们持怀疑态度。”潘基文说。(固山)

关于日本加入常任理事国（强烈要求置顶）

关于日本加入常任理事国（强烈要求置顶）

所属分类: 法学院申请

正在浏览此版块的会员 ()