看得有点蒙了，请问最简洁的区分现在分词做后置定语和现在分词做状语的方式是什么呢

sorcerer · 发表于 2011-4-9 14:41:46

如题

aeoluseros · 发表于 2011-4-15 02:38:37

如果sorcerer说的是“逗号隔开的句尾现在分词短语”，大致可以这么理解：
主动宾结构中，分两种情况，一种是伴随结果、修饰整个主句、没有逻辑主语，一种是伴随动作、修饰谓语动词、逻辑主语为主句主语。
主系表结构中比较特殊，虽然现在分词短语是依然伴随作用做状语，但是OG里面也有解释说修饰的是主语或表语，所以也可以被看作是做后置定语。
对于逻辑上（比如因为时态造成的逻辑差别）造成无法伴随修饰的情况，比较复杂，sorcerer，可以暂时忽略。
==========
一个成分可能做定语，也可以被看作状语，关键还是逻辑。语法只是一个拟定的解释性框架，不用太在意称呼。

clumsy123 · 发表于 2011-4-9 23:53:28

我看到过一个prep语法笔记关于v-ing在句尾做状语或定语的区分：
如果v-ing时态与主句搭配合理，做状语（伴随动作或伴随结果）
如果v-ing时态与主句搭配不合理，做定语修饰前面的名词

但其实我也看了这个解释也不是很明白。。。。难道时态一致的时候就一定不能做定语了么= =

求牛人解答吧！

aeoluseros · 发表于 2011-4-15 02:42:24

我看到过一个prep语法笔记关于v-ing在句尾做状语或定语的区分：
如果v-ing时态与主句搭配合理，做状语（伴随动作或伴随结果）
如果v-ing时态与主句搭配不合理，做定语修饰前面的名词

但其实我也看了这个解释也不是很明白。。。。难道时态一致的时候就一定不能做定语了么= =

求牛人解答吧！

-- by 会员 clumsy123 (2011/4/9 23:53:28)

并不是时态一致，而是因为时态上的搭配，造成不可能是伴随动作与伴随结果。
伴随动作需要同时发生，伴随结果需要是直接结果。
如果这两个伴随的条件都不符合，那么现在分词短语就只能做非限定性定语。

醒醒Shine · 发表于 2014-4-15 12:44:13

aeoluseros 发表于 2011-4-15 02:38
如果sorcerer说的是“逗号隔开的句尾现在分词短语”，大致可以这么理解：主动宾结构中，分两种情况，一种是 ...

支持aeo，还是句意的逻辑最后是精华呀……

看得有点蒙了，请问最简洁的区分现在分词做后置定语和现在分词做状语的方式是什么呢

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()