对选择MBA几个标准的小看法

bianji2007 · 发表于 2014-10-22 19:12:09

几个月没来，回来小汇报一下。读了几个月HKU，很充实，也感觉这个投资很值。
这里不比较学校，免得吵架，谈下对几个标准的认识，供还在申请的朋友参考：
1.学术实力。
这个对学校和教授们很重要，拼的就是研究能力。对于MBA嘛，大概能有半毛钱关系，MBA学的东西在理论上都是很浅的，重视的是在实际商业世界的运用，也就是通过学习case把这些理论怎么用搞明白。另外，学术声誉高的教授不一定会讲，讲不出来你就学不到，这样跟你半毛钱关系也就没有了。我个人最喜欢的还是有丰富实战经验的老师，比如branding的老师是原奥美香港CEO，的确可以帮我解答一些真实碰到的困惑。又如M&A就找不到这样的老师，课程以理论为主，让人很遗憾。
2.学费。
MBA的学费已经是经过市场竞争后体现的公平价值，总体而言学费越高说明这个项目越好，overall的含金量越高。不然北美top10凭什么收一百多万还不差学生。不过香港的三家性价比真的挺高，四五十万的学费，还能搞个exchange到牛校去体验体验，marginal revenue很高。
3.排名
我怕没人在心里觉得不重要，尤其对MBA，学校用来赚钱的项目，branding和售价、收益直接相关。听朋友讲，排名一旦下降，学校教务委员会、校友会、甚至学生会都会收到校友们的“亲切慰问”。所以，虽然很多人各种不服FT、Economists、QS的排名，人家也不在意，因此总是有人信，掌握了话语权就是实力。
4.校友
我觉得交际不在多少，而在深浅。能把自己一届的同学认认清楚，了解深入就很不容易了。做了三个group case，感觉同学们背景各异、都很好相处又不乏独特见解。有的同学的确非常优秀，就像一面镜子，可以看到自己的不足之处。

浅尝辄止说这么多，总之学习的过程是很让人兴奋的，每当老师讲的东西和你以前做过的工作或将要做的工作能联系起来的时候，或者自己对一件事情有自己的感悟的时候。
总之，MBA是个投资，有成本也有收益，你自己最清楚合不合适。

imhat · 发表于 2014-10-22 20:28:41

超赞的帖，没有排名的学校只能僱用枪手...呵呵

pinkstrong · 发表于 2014-10-24 19:34:19

LZ 是fulltime or parttime?

applebite · 发表于 2014-10-25 10:26:28

楼主是那一届的？请问如何选择香港三家MBA呢？

imhat · 发表于 2014-10-25 11:02:19

pinkstrong 发表于 2014-10-24 19:34
LZ 是fulltime or parttime?

楼主是2014入学的part time 同学

imhat · 发表于 2014-10-25 11:03:30

applebite 发表于 2014-10-25 10:26
楼主是那一届的？请问如何选择香港三家MBA呢？

来了香港后，你会知道三家的区别哦

Phyllis369 · 发表于 2014-10-25 13:42:44

applebite 发表于 2014-10-25 10:26
楼主是那一届的？请问如何选择香港三家MBA呢？

香港三所MBA没啥区别

Phyllis369 · 发表于 2014-10-25 13:52:05

imhat 发表于 2014-10-22 20:28
超赞的帖，没有排名的学校只能僱用枪手...呵呵

港中大没有排名，是样本量不够吧

cheesechan · 发表于 2014-10-25 21:09:38

Phyllis369 发表于 2014-10-25 13:52
港中大没有排名，是样本量不够吧

據說是, 估計是肯回覆的不夠數.
某程度上也是反映了學校校友舊生聯絡工作的不足.

我的看法是, 一次沒排名可以是突發事件, 不足以說其基本因素有問題.
當然, 如果之後連續兩年或更多都沒有排名的話, 就是時候downgrade了.

cheesechan · 发表于 2014-10-25 21:17:33

imhat 发表于 2014-10-25 11:03
来了香港后，你会知道三家的区别哦

不知道是我見識得少還是怎樣:
我在香港超過二十年, 港中科三所大學的商學院都各有好幾個認識的同學
對於敲門, 拿interview來說, 三所大學真的分別不大.

綜排的威力, 是在離開了那個地方的時候才會更明顯.
e.g. assume Yale MBA > Duke MBA in US, but when in China, Yale MBA >>>> Duke MBA.

对选择MBA几个标准的小看法

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()