ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 4713|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

【求答疑】manhattan中关于suspect和be suspicious of

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-11 12:46:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在manhattan SC 4th的第220页,一个关于简洁原则的题,里面说到“不要把be suspicious of换成动词suspect”,说这样不符合习语规则。然后就在括号里说suspect vs. be suspicious of 和lack vs. be lacking in 是V-A-N pattern3里面罕见的一个例外。

我有点不懂。为什么在这里动词就不优先了??

是说,如果idiom中有这样的用法,比如be lacking in,那改错的时候就不要改成动词了吗???不懂啊。求大家帮我解答一下~~~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-11 17:25:32 | 只看该作者
manhattan有很多原则都是挺奇怪的,而且太绝对了。对于native来说,人家能够很好地把握对决与相对的尺度,我们把握不好的,所以还是不要太信manhattan的东西,你要相信中国人的应试水平呀。。。
板凳
发表于 2011-7-11 18:01:30 | 只看该作者
哈我也看到这个,我觉得就是从意思上去理解
LZ你看看manhattan的chapter11的problem set第5题关于determination
地板
发表于 2011-7-11 18:03:57 | 只看该作者
可以把原题贴出来吗?
5#
发表于 2012-6-21 01:19:52 | 只看该作者
过一年了,同问
6#
发表于 2014-2-17 23:05:05 | 只看该作者
我也是啊,遇到这个问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-23 07:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部