ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 5342|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

这个选对了,但感觉自己的思路比较一般,NN们有好的排除方法吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-26 16:09:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
In contrast to environmentalists proposals to limit emissions of certain pollutants, the administration proposed calling for mandatory restrictions of only three such pollutants from power plants-mercury, sulfur dioxide, and nitrogen oxides and the plan would delay such cuts until 2010 or later.
A.    administration proposed calling for mandatory restriction of
B.    administration proposed a call for mandatory restrictions, including those for
C.    administration, proposing mandatory restrictions on
D.    administration’s proposal was a call for mandatory restrictions, which include  
E.    administration’s proposal would call for mandatory restrictions on
答案E
选对了但不知道解答时的思路对不对 , 还是因为有别的原因自己不知道呢?
首先ABC排除 因为和proposals不对等
D 的a call 是名词  E的call是动词要好一些

NN是不是还有别的排除原因呢? 谢谢啦
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2011-8-26 17:02:46 | 只看该作者
板凳
发表于 2011-8-26 18:44:34 | 只看该作者
D里面include修饰的是restriction,与后面的内容不属于同一类呢
地板
发表于 2011-8-27 20:58:27 | 只看该作者
我认为,两个原因
1. 两个表达相同,on比which简洁
2. 后面的句子是would... until...;前面的平行也是would比较好
5#
发表于 2013-12-3 13:04:45 | 只看该作者
D里面which指代restrictions,不对的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-22 01:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部