备战托福处女座羞涩求大神们批改！~

CarolLiu0116 · 发表于 2013-12-4 15:07:34

Q: Do you agree or disagree withthe following statement? The purpose of television is to educate, not to entertain

Signed by rapidchange and progression, TV, the most prevalent and impacted modern technology,is stepping the era of tremendous mature and versatility, which will havesignificant influence on people’s life. Some people argue that televisionserves the purpose of entertainment, however, others claim that the purpose of televisionis to educate. On personal level, I support the prior one for reasons that mostprograms are designed as entertainment-oriented for both children and adults.

There is nodenying that through educational programs, such as SCIENTIFIC AMERICAN,DISCOVERY, people could broad our horizon and gain knowledge about science andcutting-edge technology. Also, to some extent, these popular TV programs canserve as stimulus, which will motivate children to explore deeply intoscientific facts. This, of course, has exert influence on rudimentary educationfor the young.

However, comparedwith minority educational programs appearing on television, programs forentertainment, such as talking shows, drams, variety shows have taken over. Forexample, a blind dating program called IF YOU ARE THE ONE in China has become acraze among a substantial amount of people, ranging from students tobusinessmen, famers to leaders of companies. The reason why it has succeeded isthat it provides people with an efficient way to relax themselves afterstriving on their work or study the whole day without much thinking. People cansimply gain happiness by watching male and female guests interacting on thestage. What’s more, young children nowadays are benefiting from all kind ofcartoons. Apart from traditional games, their world is illuminated by vividcartoon figures like BATMAN, MICKEY MOUSE, so on and so forth. As a result,television has become an indispensable part for people’s entertainment.

In a nutshell, apartfrom being a sheer electronic application, TV, which provides the opportunityto escape daily pressure, makes people enter into world of sensual pleasure. Therefore,on no account can we ignore the entertainment value of televisions.

CarolLiu0116 · 发表于 2013-12-4 15:12:28

处女作

Ror · 发表于 2013-12-5 12:32:57

斗胆给点意见了。最近在申请学校，也全当是攒人品了。

语言层面：
1. 总体感觉很好。
2. 用词的丰富程度和句型的变化程度都很不错，比我强好多...
3. 语法上我也没有发现错误。不过我自己有一个疑问：就是文章中全部大写了的节目名称是否应该用引号引起来？这个我有点困惑。不知道楼主这样全大写的方式是不是
4. 一个小地方："such as talking shows, drams, "。楼主是想说"dramas"？

论证层面：
1. 从全文的篇章结构来看，个人认为安排得挺好：首段 + 对反方观点的论述 + 对我方观点的辩护 + 结束。我写托福作文也大体采用这个结构。
2. 但是在全文的逻辑论证上我认为还不够强。简单分析一下topic: 电视的作用是娱乐还是教育。而论证的重点，我想应该是电视节目对观众造成的影响力（也可以看成是人们把电视看成一个什么样的信息来源：是严肃的信息来源还是娱乐的信息来源）。所以我认为在行文论证中，一定要点明节目对观众的“影响程度”。
3. 以上面的标准来看的话，我会认为文章第2段的论证不够好。第2段有3句话：1). 阐述事实：教育类电视节目能够扩展视野让人们获取知识; 2). 阐述事实：教育类电视节目能够激发孩子学习; 3). 因此：这类电视节目对年轻人有影响力。这个论证的结构是： 1)和2)作为论据期望推出3)。但是，首先，我认为1)和2)还不足以成为论证3)的论据，因为"能够"做什么事情并不代表"做到了什么事情"，有点类似于面对一道数学题你“会做”但并不代表你一定能“做对”，或者说人家纳达尔有能力拿到赛事冠军但并不代表他就一定能拿到。所以，我认为除了阐述教育类节目具有这两个功能之外，一定要点明这两个功能对观众造成的影响有多大？显然，按照文章的逻辑，我们这里要说“虽然有一定影响力，但是影响力不够大，无法达成教育的目的，很多看电视的人也不把电视当成是一个严肃信息的来源”之类的话，顺便可以再扯一扯没有达到应用目的的原因，比如这类节目大多被安排在非黄金时段播出，或者宣传力度不够，或者不够浅显所以很多人看不懂因此放弃了，等等等等。总之最终要点明它们对观众的影响力不够。
4. 再分析一下第3段的论证。这一段大体分成了5个部分：1). 首句阐述说娱乐类节目占大流。2). 举例说IF YOU ARE THE ONE节目受到范围很广的人的欢迎。3). 解释为什么该节目很受欢迎。4). 阐述孩子的电视节目世界的情况。5). 最后一句的结论：电视已经成为人们娱乐中不可缺少的一部分。个人认为论据本身算是足够了：既有整体又有局部。不过还是感觉有点没有把“对人们的影响”明确点透(就是说我认为多想一下是可以关联起来，但个人认为最好把这些"隐含"的逻辑推理都明确写出来，不要让考官自己推理)。我认为只需要在第3)句之后，添加一些额外论据，就是“而根据最近的一项全国调查，类似IF YOU ARE THE ONE的娱乐节目占据了大部分的黄金时段，且绝大多数人在一天的工作和学习之后都倾向于选择观看这些娱乐节目来放松自己，而不希望再去看科教类节目”，这样就既提供了“影响程度”的论据，同时还把1)、2)、3)比较紧密地串联起来了，同时在支持我方观点的还又削弱了一下反方观点。至于这个调查本身的真实性我认为不必太关心，美国考官是不会深究的。
5. 最后再说一点：楼主第2段的例子用的是美国的电视节目，而第3段的例子用的是中国的电视节目，甚至在第3段末尾又用了BATMAN这样的美国节目。个人感觉这样的coherence不够强，在短短的两个段落中横跨两个文化背景。我个人的习惯是：要么立足于全球跨文化的情况，要么立足于以美国和欧洲为代表的西方文化，要么立足于中国的东方文化。个人感觉横跨两种文化的弊端是：美国考官在第2段会用美国的文化来判断文章论证的强度，然后在第3段又被硬生生地拉入到他不熟悉的中国文化，有一种比较牵强的感觉，就是说：虽然看似例子比较丰富，但其实不是在一个系统里。这里推荐一篇关于GRE issue破题的文章：http://page.renren.com/601187728/note/816535297 其实托福的独立写作就是简化版的GRE issue。另外，我个人建议都使用中国文化，因为美国考官不熟悉，所以我们甚至可以编造一些数据或者论据，因为我想考官最关心的未必是你提供的论据的真实性，而是基于这些论据是否可以有效地论证你的结论。

超级无敌小鹤鹤 · 发表于 2013-12-5 23:19:10

亲爱滴可以来写作小分队哈~~~

CarolLiu0116 · 发表于 2013-12-8 09:06:59

Ror 发表于 2013-12-5 12:32
斗胆给点意见了。最近在申请学校，也全当是攒人品了。

语言层面：

哇谢谢你中肯的意见和建议，祝你考试好运！~

CarolLiu0116 · 发表于 2013-12-8 09:11:56

超级无敌小鹤鹤发表于 2013-12-5 23:19
亲爱滴可以来写作小分队哈~~~

好的好的！~

备战托福处女座羞涩求大神们批改！~

所属分类: TOEFL / IELTS

正在浏览此版块的会员 ()

备战托福处女座 羞涩求大神们批改！~

所属分类: TOEFL / IELTS

正在浏览此版块的会员 ()

备战托福处女座羞涩求大神们批改！~