ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 19716|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[求助]关于and / but 前面有逗号的用法 拜托一下

[复制链接]
楼主
发表于 2008-9-5 11:18:00 | 只看该作者

[求助]关于and / but 前面有逗号的用法 拜托一下

20.    (25635-!-item-!-188;#058&002069)
        


    

我直接将正确答案覆盖到原题上,画线和有色底纹是疑惑处


    

The hognose snake puts on an impressive bluff, hissing
and rearing back, broadening the flesh behind its head the way a cobra does and
feigning repeated strikes, but it has no dangerous fangs and no venom, and eventually, if its pursuer is not cowed by
the performance, will fall over and play dead.


    

我记得PP2 语法笔记第56
        
有写道
        
『当and连接两个独立子句,每个句子都需要有各自的主,动词』


    

对等连接词如果要连接两个独立子句前后应该结构对称
        
是否只有如下两种表达方式? (假设前后主词相同)


    

(1) S1+V1 and V2   


    

(2) S1+V1, and S1+V2 


    

但是prep的题型中不是就是(2)? but it has no, and will fall over and play dead


    

为何,and后面的
            
it 不见了? 按照句意
        
and应该不是和the
hognose snake
平行吧
--------------------------------------------------


    

GWD-23-Q23  


    

After several years of
rapid growth, the healthy care company became one of the largest health care
providers in the metropolitan area, while it then proved unable to handle
the increase in business, falling months behind in its payment to
doctors
and hospitals.


    

 


    

A. while it then proved
unable to handle the increase in business, falling months behind in its payment
to


    

B. while it then proved
unable to handle the increase in business and fell months behind in its payment
to


    

C. but then it proved
unable to handle the increase in business, falling months behind in its paying


    

D. but then proving
unable to handle the increase in business, falling months behind in paying


    

E. but then proved unable to handle the increase in
business, falling months behind in paying


    

答案是
        
E
            


    

像这题but的用法
        
也是少了主词  why ?
这样的结构在GMAT是成立的吗?
        
这样句子是否完整?


    

请问白勇与法或是OG ,GWD 有其它类似的例子或是说明吗?


    请指教
[此贴子已经被作者于2008-9-8 20:22:01编辑过]
沙发
发表于 2008-9-5 19:14:00 | 只看该作者

1.共用一个主语 it这种是最为科学的表达,加入it则代词会多余

2.并列过程中一般时态保持一致,但本题是做了一个假设,所以主句将来时,从句现在时,没有问题

3有相同题型的

板凳
 楼主| 发表于 2008-9-7 00:29:00 | 只看该作者

    

可是我也常看到被连接的两个句子各自时态不同却没有用逗点隔开呀


    

究竟像and 或是but 这种连接词
        
可不可以用
        
, and +V这种省略主词的句型??


    

我真是给弄迷糊了呀


地板
 楼主| 发表于 2008-9-8 20:23:00 | 只看该作者

拜托
        
NN们帮忙提示一下规则吧


    

谢谢呀

5#
发表于 2011-1-27 14:57:10 | 只看该作者
顶顶顶,同问!!!!!!!!!!!!
6#
发表于 2011-1-27 14:57:27 | 只看该作者
再顶一个,不在LZ这个问题解决了没有
7#
发表于 2011-1-27 21:27:45 | 只看该作者
and eventually前面用逗号隔开表明逗号前but it has no dangerous fangs and no venom和逗号后and eventually, if its pursuer is not cowed by the performance, will fall over and play dead分属不同意群。
所以有用上逗号更好,少了逗号也不属于绝对性错误。
but前也基本上都是用逗号隔开来表明意群的转折的。
======
逗号最大的作用是"标识"意群,而不是非要遵循某个规则。
8#
发表于 2014-6-9 12:28:58 | 只看该作者
aeoluseros 发表于 2011-1-27 21:27
and eventually前面用逗号隔开表明逗号前but it has no dangerous fangs and no venom和逗号后and eventual ...

恩恩  顶斑竹
关于第二个例子,我查了曼哈顿,人家也只说了是and前面是否有逗号,要看这个省略主语的原则,并没说but也遵循。所以GWD那道没错。
关于第一个例子,我的理解是,这题之所以and可以出现:前面有了逗号,但后面依然省略主语——原因是and前面还有个but,等于一个句子里比以往我们接触的单纯只有一个but或and来表达句子内的句与句关系更多了一层。那么用逗号能更好起到起承转合这种句与句的句意标识。
类似在中文里,也有这种用法的。

赞同 “标识”这个观点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 14:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部