ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1219|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

新人求助曼哈顿sc中的一个句子理解!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-30 10:37:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
曼哈顿6版220页 关于agree的用法
Electrons are particles that physics agree exist.这句话that引导定语从句修electrons,但是将electrons放在从句中感觉不太符合agree的结构。求问这句话为什么是对的
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2016-6-30 10:41:20 | 只看该作者
哎呀。。表情发错了。。大家别介意!
板凳
发表于 2016-7-1 10:17:14 | 只看该作者
定语从句修饰不能跳过宾语吧
地板
 楼主| 发表于 2016-7-1 14:23:23 | 只看该作者
rustraff 发表于 2016-7-1 10:17
定语从句修饰不能跳过宾语吧
但是带进去的话就是:scientists agree electrons exist。。能这样表达吗。。感觉不能啊
5#
发表于 2016-7-2 06:22:49 | 只看该作者
that  这里修饰的是 particles ;
agree 这里 从句主语 physicists 的动词啊

个人觉得蛮对的呀
6#
 楼主| 发表于 2016-7-2 15:52:18 | 只看该作者
emmahiggins09 发表于 2016-7-2 06:22
that  这里修饰的是 particles ;
agree 这里 从句主语 physicists 的动词啊

如果带进从句不就是:physics agree sth exist了吗。。感觉agree不能这样用啊
7#
发表于 2016-7-2 20:17:16 | 只看该作者
fififyfy 发表于 2016-7-2 15:52
如果带进从句不就是:physics agree sth exist了吗。。感觉agree不能这样用啊

楼主,带进句子是 physicists agree that electrons exist.

下面是解释的来源:
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/sc-the-use-of-agree-t30876.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-16 15:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部