当下的IB招聘负责人会偏向雇佣哪个学生?

coolambitious · 发表于 2009-12-10 12:16:06

～～～～

Allan_Li · 发表于 2009-12-10 13:47:06

同意楼上的排序

zifuxianyuan · 发表于 2009-12-10 13:54:22

只说近两年。1难，除非是HBS出来的，见过。3难，好象没见到过。

shaoji · 发表于 2009-12-10 14:29:58

毫无疑问，3是最容易找到的，而且直接从市场上找到。

coolambitious · 发表于 2009-12-10 16:51:16

看来2最不被看好。支持1的似乎都是海外读书的同志们，支持3的同志似乎都对亚洲MBA比较了解，包括在香港工作的大牛，这个有借鉴性

。估计这个帖子在北美版出现的话会呈现一边倒的结果，因为那边的人不了解香港学校，nonnormal distribution，投票争取超过30就有效了啊

Allan_Li · 发表于 2009-12-10 17:36:45

我支持了1, 但我没有海外读书的经历. 曾经接触过沃顿的人,确实很厉害.

coolambitious · 发表于 2009-12-10 18:00:39

这是肯定的，要不怎么叫top和Magic呢？但这里讨论的是在找工作时以前的工作经验和mba学校相比孰轻孰重的问题。你说香港本地学校出来的不多，那还是说明有一小部分了，那么我是否可以认为这部分人得到了与TOP相同的认可呢，只是他们走的路不一样，结果一样。zbb88同学，你可以说说香港学校出来的这些人的背景吗，多谢。

香港这边TOP投行基本都是海归。本地出来的还真不多。

-- by 会员 zbb88 (2009/12/10 17:39:35)

janettt · 发表于 2009-12-10 21:17:44

Warton的照样也有差的，而且还很恶心呢

我支持了1, 但我没有海外读书的经历. 曾经接触过沃顿的人,确实很厉害.

-- by 会员 Allan_Li (2009/12/10 17:36:45)

zifuxianyuan · 发表于 2009-12-10 21:25:00

只说近两年。1难，除非是HBS出来的，见过。3难，好象没见到过。

-- by 会员 zifuxianyuan (2009/12/10 13:54:22)

我看问题不仔细，原来不是问实际情况香港投行招了什么背景的学生，而是如果我们做招聘会招谁。这个问题好像没实际意义。

还是重复一下，没见过香港大投行招过３背景的人。

hx6628 · 发表于 2009-12-10 22:01:54

有道理，LZ要改改，估计原意是想请教那些完成mba学业有过IB申请经验的前辈们说说他们的见闻的。

只说近两年。1难，除非是HBS出来的，见过。3难，好象没见到过。

-- by 会员 zifuxianyuan (2009/12/10 13:54:22)

我看问题不仔细，原来不是问实际情况香港投行招了什么背景的学生，而是如果我们做招聘会招谁。这个问题好像没实际意义。

还是重复一下，没见过香港大投行招过３背景的人。

-- by 会员 zifuxianyuan (2009/12/10 21:25:00)

当下的IB招聘负责人会偏向雇佣哪个学生?

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块