ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1678|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] ,ing or ,which

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-7-14 18:41:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想请教大家一道之前jj出现的题目,

The population of Inida, (  ), is...
- accounting for 50% of...
- which accounts for..
... 一致, 想问下,到底选which还是accounting for,
RON 的笔记里面,which应该可以,因为population 是核心词,但是accounting for 是否更好呢? RON也说过:

Can the COMMA+ING ever modify the touching noun?
-        If the modifier comes after a clause, then no.
-        If it just follows a noun (NOT a clause), then yes, it can:

还是说accounting for 必须修饰直接直接在前的词语而不管是不是核心词,比如之前有一道:

scientists, having amassed... 为正确答案
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2017-7-14 23:44:26 | 只看该作者
如果不是笔误的话,有is which 这种用法吗?看起来很怪
板凳
 楼主| 发表于 2017-7-14 23:55:06 | 只看该作者
wuunanwork 发表于 2017-7-14 23:44
如果不是笔误的话,有is which 这种用法吗?看起来很怪

可能看起来不清楚,括号是需要选择的部分,也就是要么 population of India, which accounts for 50% of blabla, is blabla 或者 population of india, accouting for 50% of blabla, is blabla
地板
发表于 2017-7-15 00:16:59 | 只看该作者
ranranle 发表于 2017-7-14 23:55
可能看起来不清楚,括号是需要选择的部分,也就是要么 population of India, which accounts for 50% of  ...

which并不能指代population,只能指代India
5#
发表于 2017-7-15 04:54:01 | 只看该作者
同意楼上的,which只能就近指代India

which不就近指代前面的名词,而指代前面的noun clause很少见,我只碰到过一次,Ron大神解释必须得是completely unambiguous的时候才能这么用,这里不适用。
6#
 楼主| 发表于 2017-7-15 12:04:36 | 只看该作者
wuunanwork 发表于 2017-7-15 04:54
同意楼上的,which只能就近指代India

which不就近指代前面的名词,而指代前面的noun clause很少见,我只碰 ...

thank you mate
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-6 14:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部