ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 815|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

求教蓝皮书51题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-8 13:34:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我又来了,掩面
In a 5-to-4 decision, the Supreme Court ruled that two upstate New York counties owed restitution to three tribes of Oneida Indians for the unlawful seizure of their ancestral lands in the eighteenth century.
owed restitution to x for y是固定搭配,这是什么意思啊?
谢谢
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-6-8 20:24:53 | 只看该作者
我个人觉得这里的动词搭配是owe sth. to sb. 就是欠某人某物, two upstate New York counties owed restitution to three tribes of Oneida Indians,直译就是有两个NY的县欠了印第安部落的赔偿(金)。至于for就是表原因 --- 因为他们非法占有印第安人祖先的土地

建议如果你下次碰到这样的问题可以查查longman词典,我个人感觉longman词典解释和用法都能简洁:
http://www.ldoceonline.com/dictionary/owe
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-9 01:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部